Вирок № 4939121, 10.11.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершая преступление повторно, 20 августа 2008 года примерно в 11.00 часов в аптеке, расположенной на пр. Гагарина, д.82 в г. Днепропетровске, приобрел таблетки «Зестра», спирт, йод, после чего по месту своего жительства - в АДРЕСА_1, 27 августа 2008 года около 09.00 часов растворил указанные таблетки в спирте, получив кристаллы эфидра, которые затем смешал с фосфором, полученным из спичек, и йодом, тем самым незаконно изготовил психотропное вещество в неустановленном количестве. Продолжая совершать преступление и реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1. употребил часть указанного психотропного вещества, а остальную часть поместил во флакон, положил его в правый карман своих джинсовых брюк и, тем самым повторно незаконно храня при себе психотропное вещество без цели сбыта, стал передвигаться по улицам г. Днепропетровска. Однако, 27 августа 2008 года около 17.00 часов возле дома №42 по ул. Боженко в г. Днепропетровске подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, обнаружив и изъяв в его ходе у ОСОБА_1. стеклянный флакон с жидкостью объемом 3,6 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,162 г, ранее повторно незаконно изготовленное и хранимое подсудимым при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он 20 августа 2008 года около 11.00 часов в аптеке, находящейся на пр. Гагарина в г. Днепропетровске, приобрел таблетки «Зестра», спирт и йод для изготовления психотропного вещества «первитин». Затем 27 августа 2008 года около 09.00 часов ОСОБА_1. по месту своего жительства из приобретенных в аптеке компонентов и фосфора, полученного со спичек, путем поочередного смешивания изготовил для личного употребление психотропное вещество «первитин», часть которого подсудимый употребил сразу, а часть поместил в стеклянный флакон и положил в правый карман своих джинсовых брюк, чтобы употребить позже. Но в тот же день примерно в 17.00 часов, когда ОСОБА_1. вышел из своей квартиры на ул. Боженко в г. Днепропетровске, к нему подошли незнакомые парни, представились сотрудниками милиции, и, пригласив двух понятых, на месте провели личный досмотр подсудимого, обнаружив и изъяв из правого кармана джинсовых брюк последнего вышеуказанный флакон с психотропным веществом.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, на учете у врача-психиатра не находится, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.86), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.31-33), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.30) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - жидкость объемом 3,6 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в перерасчете на сухой вес составило 0,162 г, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1исчислять с 01 сентября 2008 года, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу - жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», хранящееся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137673, от 18 сентября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко