Вирок № 4939049, 25.02.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
1-234/09
Номер документу
4939049
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1-234/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«25» февраля 2009 года.

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Катрушина А.М.

при секретаре Семенцовой И.В.

с участием прокурора Пислегиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда в г.Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Тореза Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, ранее судимого:

1). приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 18.01.1977 года по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

2). приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 27.08.1979 года по ст. 214 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

3). приговором Торезского городского суда. Донецкой области от 16.01.1982 года по ст. 214 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

4). приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 19.12.1995 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.10.1997 года по Указу Президента «Об амнистии».

5). приговором Торезского городского суда Донецкой области от 04.06.1998 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

6). приговором Торезского городского суда Донецкой области от 06.06.2003 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

7).приговором Торезского городского суда Донецкой области от 31 октября 2007 года по ст.240 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожденного 14 декабря 2007 года по отбытии срока наказания, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., будучи неоднократно судимым, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, 19 августа 2008 года, находясь на мусорной свалке по улице Алмазной г.Тореза, обнаружил шесть цилиндрических предметов внешне похожих на аммонит; после чего, достоверно зная, что аммонит относится к взрывчатым веществам, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий со взрывчатыми веществами, в нарушение Инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета перевозок и. использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года; Постановления Верховного Совета Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года; Постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении положения о разрешительной системе» от 12.10.1992 года, принес указанный аммонит к себе домой по адресу: Донецкая область, город Торез, улАДРЕСА_1, где незаконно хранил.

29.11.2008 года, в период времени с 12.50 часов до 13.30 часов, при проведении осмотра места происшествия сотрудниками Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области в квартире №АДРЕСА_1, в полиэтиленовом пакете желтого цвета были обнаружены и изъяты 6 предметов цилиндрической формы в бумажной оболочке с веществом желтого цвета, которое согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 371 (ф-х) от 15.12.2008 года, является смесевым взрывчатым веществом на основе тротила, аммиачной селитры, хлорида натрия, и относится к взрывчатому веществу промышленного изготовления - аммониту - группы бризантных, класса аммиачно-селитренных, общей массой 513,0 грамма, пригодное для производства взрыва.

Таким образом, своими умышленными действиямиОСОБА_1совершил преступление, то есть приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных судом непосредственно при рассмотрении уголовного дела.

Допрошенный в качестве подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины ОСОБА_1. свою вину признал полностью и показал, что по вышеуказанному адресу проживает один, официального места работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, периодически ходит на мусорные свалки, собирает металлолом.

19.08.2008 года, на мусорной свалке, расположенной по ул. Алмазной г.Тореза, недалеко от дома, он нашел шесть патронов взрывчатого вещества, которые забрал с собой, так как посчитал, что они могут пригодится для личных нужд. Обнаруженные у него взрывчатые вещества он хранил дома по адресу гАДРЕСА_1 Поскольку он ранее работал на шахте, то он сознавал, что найденные предметы являются взрывчаткой. Со слов работников милиции, ему стало известно, что согласно действующему законодательству, хранение аммонита гражданами у себя дома запрещено, без предусмотренного законом разрешения. После чего работники милиции изъяли вышеуказанный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились цилиндрические предметы - аммонит в количестве шести штук, которые были помещены в пакет и пакет склеен склейками с подписями понятых и следователя. Вину свою в совершении преступления призвал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго его не наказывать, гражданский иск прокурора о взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме 547 грн. 08 коп. признает полностью.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При установленных доказательствах суд приходит к выводу о том, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку подсудимый, действуя умышленно, незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения взрывчатые вещества.

Подсудимый ОСОБА_1. ранее неоднократно судим (л.д.47-55), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.56), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д.55), официально не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание и исходит из того, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 Р.В. и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства - взрывчатое вещество, общей массой (брутто) 511,0г., на первоначальное исследование было представлено взрывчатое вещество общей массой (брутто) 513,0г., находящееся в взрывотехническом отделе НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению (л.д.20-27).

Гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 расходов, связанных с проведением экспертизы в сумме 547 грн. 08 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. С ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 547 грн. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст.263 ч.1 УК Украины - два года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ№6 г.Артемовска. Взять ОСОБА_1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с «25» февраля 2009 года.

Вещественные доказательства - взрывчатое вещество, общей массой (брутто) 511,0г., на первоначальное исследование было представлено взрывчатое вещество общей массой (брутто) 513,0г., находящееся во взрывотехническом отделе НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить (л.д.20-27).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 574 грн. 08 коп. Взысканную сумму перечислить на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (35220001000450 КОД ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным Сазоновым В.И. в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья Катрушин А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4939049 ?

Документ № 4939049 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4939049 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4939049 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4939049, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 4939049, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4939049 відноситься до справи № 1-234/09

Це рішення відноситься до справи № 1-234/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4916897
Наступний документ : 4939050