Вирок № 4916897, 19.02.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№1-172/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«19» февраля 2009 года.

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Катрушина А.М.

при секретаре Семенцовой И.В.

с участием прокурора Пислегиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Снежное Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в городеАДРЕСА_1, судимого:

1) 24 апреля 1969 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.ст.140 ч.2, 81 ч.2, 42 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, освободившегося 10 декабря 1970 года по постановлению Самборского городского суда Львовской области от 10 декабря 1970 года на основании Указа ПВС СССР «Об амнистии» с заменой лишения свободы на исправительные работы по месту работы с удержанием из заработка в доход государства 5% на 1 год 2 месяца 26 дней;

2) 6 мая 1971 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.85 ч.2 УК Украины 1960 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 5 июля 1972 года по отбытии срока наказания;

3) 16 января 1980 года Центрально-Городским районным судом города Горловки Донецкой области по ст.140 ч.2 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы, освободившегося 19 августа 1980 года условно-досрочно с обязательным привлечением к труду на 1 год 2 месяца 23 дня, по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кировской области Российской Федерации от 12 июня 1981 года возвращен в места лишения свободы на 1 год 1 месяц, освободившегося 21 мая 1982 года по отбытии срока наказания;

4) 11 августа 1983 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст.ст.140 ч.3, 81 ч.3, 42 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы, освободившегося 17 июня 1988 года по отбытии срока наказания;

5) 22 февраля 1991 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 191 ч.3, 81 ч.3, 42 УК Украины 1960 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 11 сентября 1996 года по отбытии срока наказания;

6) 7 ноября 2000 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.4 УК Украины 1950 года к 7 годам лишения свободы, на основании постановления Славяносербского районного суда Луганской области от 26 декабря 2001 года действия переквалифицированы, считается осужденным по ст. 185 ч.2 УК Украины 2001 года к 5 годам лишения свободы, освободившегося 27 мая 2004 года условно-досрочно на I год 2 месяца 22 дня по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 19 мая 2004 года;

7) 11 сентября 2007 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 186 ч.3 УК Украины 2001 года к 4 годам лишения свободы с освобождением от наказания с испытательным сроком на 1 год;

8) 11 ноября 2008 года Торезским городским судом Донецкой области по ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, отбывающего наказание в Кировской ИК №33 Донецкой области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., ранее неоднократно судимый, последний раз по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 11 ноября 2008 года по ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, отбывающий наказание в Кировской ИК №33 Донецкой области, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в августе 2008 года, находясь в районе ЦГБ города Тореза, обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и производства из растений конопли особо опасного наркотического средства, и его хранения без цели сбыта, для личного потребления путем курения, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» №60/95-ВР от 15.02.1995 года (в редакции от 08.07.1999 года); Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими» №62/95-ВР от 15.02.1995 года; Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №6 от 03.01.1996 года; Постановления Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»; Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, сорвал с обнаруженных растений конопли верхушечные части и листья, которые взял с собой и стал хранить при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

01.09.2008 года в период времени с 10 часов 07 минут до 10 часов 30 минут, в ходе осмотра вещей, принадлежащих ОСОБА_1. в служебном кабинете № 506 Торезского ГО, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном измельченном и виде, которое, согласно заключению экспертизы №14 от 15.09.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный, массой 5,2г., которое ОСОБА_1. хранил при себе для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1. свою вину признал полностью и суду показал, что в августе 2008 года в СО Торезского ГО ГУМВД Украины находилось уголовное дело, по которому он являлся обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

01.09.2008 года, примерно в 10:00 часов, он пришел к помещению Торезского ГО ГУ МВД Украины, так как был вызван для проведения следственных действий. Во внутреннем правом кармане одетой на нем куртки, находился один бумажных сверток с высушенной и измельченной коноплей, которую он носил с собой для личного употребления путем курения.

Ранее, проходя в районе ЦГБ города Тореза, он увидел растущие растения конопли и решил их сорвать, чтобы у себя дома высушить и путем перетирания высохших растений изготовить наркотическое средство - каннабис для употребления, путем курения. Зайдя во двор ЦГБ города Тореза, он сорвал верхушечные части растения, сколько, - точно сказать затрудняется, после чего вышел из двора ЦГБ г. Тореза и направился к себе домой.

01.09.2008 года, примерно в 10:00 часов, когда он находился возле помещения Торезского ГО, к нему подошли ранее ему незнакомые лица, которые представились работниками милиции и предложили пройти в Торезский ГО для проведения следственных действий. Ему было предложено дать согласие на осмотр принадлежащих ему вещей, на что, в присутствии двух понятых, он дал добровольное согласие.

В Торезском ГО, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых, он дал письменное, добровольное согласие на осмотр своих вещей, и находящихся при нем предметов. После этого, работники милиции произвели осмотр одетых на нем вещей. В ходе осмотра, в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен один бумажных сверток с высушенной и измельченной коноплей. В присутствии понятых, он пояснил, откуда у него указанный сверток и что в нем находится. Все обнаруженное у него в ходе осмотра, в присутствии понятых, было помещено в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной склейкой с оттиском печати Торезского ГО «Для пакетов №1», на которой расписались он и понятые, и изъято в Торезский ГО. В ходе проведения осмотра замечаний и заявлений не поступило, и каких-либо претензий к действиям работников милиции у него нет.

Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать. Гражданский иск прокурора на сумму 175 грн. 20 коп. признал полностью.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При установленных доказательствах, действия подсудимого ОСОБА_1. органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, произвел и хранил особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуану) высушенную для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. ранее неоднократно судим (л.д.49-54), последний раз по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 11 ноября 2008 года по ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, преступление совершил до вынесения приговора от 11 ноября 2008 года, поэтому при назначении наказания суд применяет требования ст.70 ч.4 УК Украины, назначая наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом времени отбытого наказания, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.61), на учете в ПНД г.Тореза не состоит (л.д.56), по заключению судебно-наркологической экспертизы страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями и в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1. является полное признание ним вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1. по делу не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1. 175 грн. 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как признанный подсудимым и доказанный материалами уголовного дела.

С подсудимого ОСОБА_1. подлежат взысканию судебные издержки в сумме 175 грн. 20 коп. - расходы по проведению судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции серия ФЭ № 020247 (л.д.37): полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИС (марихуаной) высушенной, как не представляющие ценности следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Торезского городского суда от 11 ноября 2008 года, окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде 5 лет 06 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 11 ноября 2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ№6 г.Артемовска.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертизы в сумме 175 грн. 20 коп. (Банковские реквизиты: Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области; расчетный счет №35220001000450, МФО: 834016; банк: ГУГКУ в Донецкой области).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции серия ФЭ № 020247 (л.д.37): полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИС (марихуаной) высушенной, как не представляющие ценности уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья Торезского

горсуда Катрушин А.М.