Рішення № 49389574, 21.07.2015, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/671/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 16.06.2014 року з відповідачм був укладений кредитний договір № 500493469 /далі - Кредитний договір/ на суму 24 494 гнр. 96 коп., однак відповідач не виконує його умови в частині повернення одержаних коштів і станом на 15.06.2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 34 454 грн. 49 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та понесених судових витрат.

Позивач в позовній заяві просив провести розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, суду подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

За вказаних обставин розгляд справи по суті був проведений без участі представника позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.06.2014 року сторони уклали Кредитний договір строком на 5 років, згідно до якого позивачем відповідачеві були надані кредитні кошти в сумі 24 494 грн. 96 коп. на споживчі потреби з процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі17,99 % річних. За умовами Кредитного договору відповідач зобов'язувалася щомісячно здійснювати погашення частини суми заборговності за кредитною лінією, а також сплачувати проценти та комісію, нараховані за користування кредитом та штрафів за кожне прострочення платежу.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримала кредитні кошти, 17 вересня 2014 року здійснила отсанній раз часткове погашення заборгованості і з того часу жодних платежів не проводила. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору в частині повернення кредитних коштів станом на 15 червня 2015 року виникла заборгованість на суму 34 454 грн.49 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 23 981 грн. 82 коп., по відсотках - в сумі 3561 грн. 91 коп., заборгованості за комісією в сумі 5110 гн.76 коп. та штрафів в сумі 1800 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, грубо порушивши його умови щодо своєчасності повернення позивачу коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому судові витрати, понесенні позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 623, 631 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, заборгованість в сумі 34 454 грн. 49 коп. станом на 15 червня 2015 року за кредитним договором № 500493469 від 16.06.2014 року.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір в сумі 344 / триста сорок чотири/ грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: