Рішення № 49389565, 31.07.2015, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/684/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 27 червня 2014 року сторони уклали кредитний договір № 500949660 /далі - Кредитний договір/ на суму 36 459 грн. 07 коп., однак відповідач не виконує його умови в частині повернення одержаних коштів і станом на 01.06.2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 49 014 грн. 29 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та понесених судових витрат.

Позивач в позовній заяві просив провести розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання.

За таких обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 червня 2014 року сторони уклали Кредитний договір строком на 5 років, згідно якого позивачем відповідачеві позивачем були надані кредитні кошти в сумі 36 459 грн. 07 коп. на споживчі потреби з процентною ставкою за користування ними в розмірі 15,99 % річних. За умовами Кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення частини суми заборговності за кредитною лінією, а також сплачувати проценти та комісію, нараховані за користування кредитом та штрафів за кожне прострочення платежу.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти, 10 жовтня 2014 року здійснив отсанній раз часткове погашення заборгованості і з того часу жодних платежів не проводив. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору в частині повернення кредитних коштів станом на 01 червня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 49 014 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 36 402 грн. 70 коп., по відсотках - в сумі 3861 грн. 43 коп., заборгованості за комісією в сумі 7350 гнр. 16 коп. та штрафу в сумі 1400 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань за Кредитним договором, грубо порушивши його умови щодо своєчасності повернення позивачу коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому судові витрати, понесенні позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 623, 631 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, заборгованість в сумі 49 014 / сорок дев'ять тисяч чотинадцять/ грн. 29 коп. станом на 01 червня 2015 року за кредитним договором № 500949660 від 27.06.2014 року.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір в сумі 490 / чотириста дев'яносто/ грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: