Справа № 529/682/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Щабельської І. В.
при секретарі Іванченко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що відповідач на підставі укладеного 01 серпня 2012 року договору без номера отримав кредит в сумі 1000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту картку зі сплатою 36 % в рік за користування ним на суму залишку заборгованості, який в подальшому було збільшено, однак свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів не виконує, внаслідок чого станом на 12 травня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 20 374 грн. 19 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 12 298 грн. 36 коп., заборгованості за процентами - в сумі 3969 грн. 03 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 3331 грн. 97 коп. та по комісії за користування кредитом в сумі 774 грн. 83 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та судових витрат по справі.
Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку згідно ст. 74 ч. 5 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання.
За таких обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2012 року відповідач на підставі Заяви та Умов та Правил надання банківських послуг /далі - Умови та Правила/ одержав у позивача кредит строком на один рік в сумі 1000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту зі сплатою 36 % на рік за користування ним на суму залишку заборгованості. В подальшому кредитний ліміт був збільшений, що вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, відсотках, перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії, передбачені Договором. У випадку невиконання обов'язків по договору за вимогою Банку відповідач зобов'язався виконувати обов'язки по поверненню кредиту, в тому числі і простроченого Овердрафта. У випадку виникнення заборгованості Держателя по Картковому рахунку клієнт зобов'язаний погасити заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення. Відповідно до Умов та Правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення його дії, він автоматично продовжується на такий же термін.
З поданого суду розрахунку заборгованості вбачається, що з листопада 2014 року відповідач припинив вносити платежі і станом на 12 травня 2015 року загальна заборгованість по кредиту складає 20 374 грн. 19 коп, що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Положення ст. 623 ЦК України вказують, що боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором, в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі 20 374 грн. 19 коп., а також судових витрат по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 549-551, 610-612, 623, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 01 серпня 2012 року в сумі 20 374 /двадцять тисяч триста сімдесят чотири /грн. 19 коп. станом на 12 травня 2015 року.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комарційний банк "ПриватБанк" в рахунок відшкодування судових витрат 243 /двісті сорок три / грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 49389444, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/682/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: