Ухвала суду № 49389218, 28.08.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 1212/2423/2012

Провадження № 11/782/207/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 серпня 2015 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Курліщук Н.Є., розглянувши апеляційні скарги: прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедова, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч.2ст.307, ч.2ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року на адресу апеляційного суду від заступника прокурора Луганської області С.Попова надійшли матеріали кримінальної справи №0212026001/за КПК 1960 року/ за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України в 1 томі на 56 аркушах.

В супровідному листі заступника прокурора Луганської області С.Попова від 25.08.2015 року, до якого долучено: копія вироку Кремінського районного суду Луганської області від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та копії апеляційних скарг від 13.02.2014 року: прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедова, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вказаний вирок, зазначено, що засуджений ОСОБА_4 весь цей час перебуває під вартою в Старобільському слідчому ізоляторі №18 Управління ДПтС України в Луганській області.

Вирок суду першої інстанції учасниками судового процесу оскаржено в апеляційному порядку.

Востаннє апеляційним судом Луганської області (у м. Луганську) судовий розгляд справи призначався на 22.04.2014 року, і до тепер справа не знаходить свого вирішення більше одного року.

Прокуратурою області вжито всіх передбачених Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» заходів для відновлення та надання втрачених копій процесуальних документів і матеріалів по справі для апеляційного суду Луганської області, достатніх для ухвалення судового рішення.

На підставі зазначеного, просить відкрити провадження за поданими копіями відновлених процесуальних документів і матеріалів по справі, та вирішити питання про подальше відновлення втрачених процесуальних документів і матеріалів відповідно до чинного законодавства України, а саме: копію апеляції, поданої засудженим ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 03.02.2014 року та інші процесуальні документи і матеріали, яких було б достатньо для ухвалення законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення по справі.

Згідно ч.3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року з наступними змінами від 15.01.2015 року, справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, у разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Згідно даних з реєстру автоматизованого розподілу судових справ між суддями, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, розглянуте, згідно КПК України 1960 року, з апеляційними скаргами прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедова, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 03.02.2014 року надійшло до Апеляційного суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 4 - 07.05.2014 року, призначено до розгляду на 23.05.2014 року, та на даний час знаходиться на непідконтрольній Україні території.

Матеріали кримінальної справи № 0212026001/за КПК 1960 року/ за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України в 1 томі на 56 аркушах, які надійшли від заступника прокурора Луганської області С.Попова, та долучені до супровідного листа, копія вироку Кремінського районного суду Луганської області від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та копії апеляційних скарг від 13.02.2014 року: прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедова, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вказаний вирок, не є достатніми для ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, оскільки в них відсутні навіть апеляційні скарги засудженого ОСОБА_4 на зазначений вирок, та інші процесуальні документи і матеріали, яких було б достатньо для ухвалення законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення по справі, про що вказано в супровідному листі заступника прокурора Луганської області С.Попова

Керуючись ст.399 КПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедова, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: