Старобільський районний суд Луганської області
м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52
Дело № 1-194
2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 августа 2010 г. Старобельский районный суд
Луганской области
в составе: председательствующего судьи Озерова В.А.,
при секретаре Карпенко В.В.,
с участием: прокурора Шепило И.С.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_1, 24 февраля 1983 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, осужденного 4 декабря 2002 года Северодонецким городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождённого 30 августа 2005 года по отбытию срока наказания, осужденного 12 апреля 2007 года Северодонецким городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобождённого 30 ноября 2007 года по отбытию срока наказания, осужденного 19 января 2009 года Северодонецким городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобождённого 18 сентября 2009 года по отбытию срока наказания, осужденного 18 марта 2010 года Северодонецким городским судом Луганской области по ч. 3 ст. 187 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества, не работающего, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
установил:
В конце сентября 2009 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, находясь по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_3, самостоятельно изготовил наркотическое средство под жаргонным названием «Ширка». После этого, данным веществом пропитал отрезок бинта, который в последствии высушил, положил в полиэтиленовый пакет и спрятал под крышей сарая, находящегося на территории недействующего детского сада, расположенного возле дома № 30 на ул. Танкистов г. Северодонецка, для хранения и дальнейшего личного употребления.
14 октября 2009 года Северодонецким городским судом Луганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, и с указанного числа последний содержался в Старобельском следственном изоляторе арестном доме, расположенном на ул. Кирова д.65 г. Старобельска Луганской области, которое является местом лишения свободы.
Находясь в указанном Старобельском следственном изоляторе, достоверно зная о том, что под крышей сарая, который находится на территории недействующего детского сада, расположенного рядом с домом № 30 на ул.Танкистов г. Северодонецка, незаконно хранится ранее изготовленное им наркотическое средство, имея умысел, на незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления в местах лишения свободы, используя мобильный телефон «Сименс», попросил лицо, личность которого в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, передать его знакомой ОСОБА_2 вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшей передачи ему в следственный изолятор. Однако, он ни лицу, личность которого в ходе судебного следствия не установлена, ни ОСОБА_2, в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины, не сообщал о том, что находится в передаче. 14 апреля 2010 года, в комнате приёма передач Старобельского следственного изолятора арестного дома, расположенного на ул. Кирова д.65 г. Старобельска, которое является местом лишения свободы, во время передачи ОСОБА_2, которая не знала о том, что в данной передаче находится приготовленное ОСОБА_1 наркотическое средство, продуктов питания на имя содержащегося в данном учреждении ОСОБА_3, при проверке данной передачи работниками Старобельского ГУМВД было обнаружено и изъято приготовленное ОСОБА_1 наркотическое вещество. Изъятое вещество, находящееся на поверхности фрагмента марли, согласно заключения эксперта № 1077/9 от 19 мая 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён, ацетилированный опий, первоначальная масса которого, в пересчёте на сухое вещество составила 0,62 грамма, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное изготовление, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, повторно.
Гражданский иск по делу был заявлен не был.
При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Холост, по месту жительства характеризуются положительно. Состоит на учёте у врача-нарколога с сентября 2002 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоматов, синдром зависимости. На учёте у врача-психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Исходя из изложенного, учитывая, что совершённое подсудимым ОСОБА_1 деяние является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.
Приговором Северодонецкого городского суда Луганской области от 18 марта 2010 года ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 187 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества. Настоящее преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил до вынесения предыдущего приговора. В связи с этим, суд считает необходимым, при назначении подсудимому окончательного наказания, применить правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки, понесённые при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1077/9 от 19 мая 2010 года.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, окончательно определить наказание ОСОБА_1, путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказанием, назначенным по приговору Северодонецкого городского суда Луганской области от 18 марта 2010 года, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества, и отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с 21 июня 2010 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей по приговору Северодонецкого городского суда Луганской области от 18 марта 2010 года с 14 октября 2009 года по 21 июня 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств № 1077/9 от 19 мая 2010 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).
Вещественные доказательства: наркотическое средство ацетилированный опий, в пересчёте на сухое вещество весом 0,62 грамма, два медицинских шприца, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Озеров В.А.
Судове рішення № 49389152, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-194/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: