Вирок № 49389005, 01.05.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело № 1-60

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 марта 2010 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Шепило И.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, 5 июля 1983 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

1-й эпизод. В конце октября 2009 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле заброшенной птицефермы, расположенной в с. Половинкино Старобельского района Луганской области, с куста дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, которые отнёс в помещение указанной птицефермы для высушивания. В начале декабря 2009 года ОСОБА_1, придя на птицеферму, измельчил высушенную коноплю, сложил в полиэтиленовый пакет и оставил его в здании птицефермы для хранения с целью личного употребления. После этого, ОСОБА_1 часть измельчённой конопли употребил путём курения, а оставшуюся часть сложил в полиэтиленовый пакет, который хранил в помещении вышеуказанной птицефермы. 10 января 2010 года, в утреннее время, ОСОБА_1 забрал высушенную коноплю с места хранения и направился в г. Старобельск Луганской области.

10 января 2010 года, примерно в 11 часов, работниками Старобельского РО ГУМВД в ходе личного досмотра, проводимого на территории медицинского училища, расположенного на ул. Старотаганрогской г. Старобельска Луганской области, у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № 222/9 от 29 января 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 12,9 грамма.

2-й эпизод. В конце октября 2009 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, находясь возле заброшенной птицефермы, расположенной в с. Половинкино Старобельского района Луганской области, с куста дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, которые отнёс в помещение указанной птицефермы для высушивания. В начале декабря 2009 года ОСОБА_1, придя на птицеферму, измельчил высушенную коноплю, сложил в полиэтиленовый пакет и оставил его в здании птицефермы для хранения с целью личного употребления, а также с целью сбыта. После этого, ОСОБА_1 часть измельчённой конопли употребил путём курения, а оставшуюся часть сложил в полиэтиленовый пакет, который хранил в помещении вышеуказанной птицефермы. 10 января 2010 года, в утреннее время, ОСОБА_1 забрал высушенную коноплю с места хранения и направился в г. Старобельск Луганской области.

10 января 2010 года, примерно в 11 часов, работниками Старобельского РО ГУМВД в ходе личного досмотра, проводимого на территории медицинского училища, расположенного по ул. Старотаганрогской г. Старобельска Луганской области, у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № 222/9 от 29 января 2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 12,9 граммов, а с учётом последующего сбыта ОСОБА_1 незаконно хранил 14,3 грамма особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), из которых хранил с целью сбыта 1,4 грамма.

3-й эпизод. 31 декабря 2009 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь в лесополосе, расположенной на ул. Горького с. Половинкино Старобельского района Луганской области, путём безвозмездной передачи сбыл ОСОБА_2 1,4 грамма вещества растительного происхождения, остаток которого был изъят у ОСОБА_1 10 января 2010 года работниками Старобельского РО ГУМВД в ходе его личного досмотра, проводившегося на территории медицинского училища, расположенного на ул. Старотаганрогской г. Старобельска Луганской области. Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № 222/9 от 29 января 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 12,9 граммов.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлений. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также ОСОБА_1 совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Гражданский иск по делу был заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины. Холост. По месту жительства характеризуются положительно. На учёте у врача-нарколога или у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённые подсудимым ОСОБА_1 деяния являются как преступлением средней тяжести, так и тяжким преступлением, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим.

Принимая во внимание, возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без отбывания наказания, поскольку он чистосердечно раскаялся, а так же активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Согласно ст. 77 УК Украины, в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В связи с этим, суд, применяя ст. 75 УК Украины, не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, даже если в санкции статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины как обязательное.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 222/9 от 29 января 2010 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 222/9 от 29 января 2010 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код 25010100, код платежа 00-10626).

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,5 граммов, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского ГУМВД уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Озеров В.А.