Рішення № 49388256, 01.09.2015, Славутицький міський суд Київської області

ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/821/15-ц

Провадження №2/377/343/15

01 вересня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славутичі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2015 року Позовні вимоги банку задоволені повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість по кредитному договору № 001-24079-160411 від 16.04.2011 року у сумі 12 585 гривень 49 копійок. А також вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 125 гривень 85 копійок. Судом виявлено, що при вирішенні питання про стягнення судового збору, з ОСОБА_1, не стягнута уся сума судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Сторони про час і місце розгляду даного питання повідомлені, неявка сторін у дане судове засідання не є обов,язковою.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом з,ясовано, що при ухваленні рішення, судом вирішено питання про стягнення судового збору, в рішенні суду вказано суму, яка підлягає стягненню у розмірі 125 гривень 85 копійок, хоча відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору у данному випадку повинен становити 243 гривні 60 копійок, тому суд вирішив розглянути дане питання і прийняти додаткове рішення по достягненню з ОСОБА_1, судового збору у розмірі 117 гривень75 копійок. Оскільки у відповідності до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

На підставі викладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 117 гривень75 копійок.

Копію додаткового заочного рішення направити сторонам для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко