Ухвала суду № 49386184, 17.03.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/420/15-к

Провадження № 1-кс/280/171/15

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. при секретарі Бех І.О., за участю слідчого Благіди М.В., розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області Благіди М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області Благіда М.В., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, обґрунтовуючи його наступним.

27.10.2013 року невстановлена особа в ході телефонної розмови з ОСОБА_2, через мережу Інтернет, видаючи себе за представника інтернет-магазину "Технолюкс", ввівши в оману ОСОБА_2, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 4276 грн. 26 коп., які потерпілий, користуючись послугами Інтернет банку "Приват-24", перерахував на банківську картку НОМЕР_1 за придбаний ним мобільний телефон марки "Apple Iphone 5 16 gb", який відкритий зловмисником в ПАТ КБ "Приватбанк" та рахується за ОСОБА_3.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.12.2013 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.190 КК України ( № 12013060190000966).

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.

На думку слідчого, оригінали документів, які містяться у банківській справі, щодо отримання пластикової кредитної картки НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк" містять інформацію, яка дозволить здобути докази, що мають значення по даному кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області Благіда М.В. в судовому засідання клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо отримання пластикової кредитної картки НОМЕР_1, руху коштів по зазначеній вище картці, має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та вилучити у ПАТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, оригінали документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів - завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» по банківській картці НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3;

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 в період часу з 27.10.2013 року по 30.12.2013 року;

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки ОСОБА_3 НОМЕР_1 з наданням фото-або відео фіксування даної операції за період часу з 27.10.2013 року по 30.12.2013 року;

- інформацію щодо фото- або відеофіксування дій, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки ОСОБА_3 НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк».

2. Доручити виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області Благіді М.В. та оперуповноваженому сектору карного розшуку Коростишівського РВУ МВС України в Житомирській області Гапанович А.В.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко