13.08.2015
Справа № 200/16040/15-к
Провадження № 1-кс/200/6515/15
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю т.в.о. слідчого Дубініна В.С., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030000658 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2015 т.в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дубінін В.С., звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Іпатовим О.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12015040030000658 від 30.07.2015 за ч. 2 ст. 366КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, за результатами проведення конкурсних торгів 29.06.2015 між Міським центром соціальної допомоги (ЄДРПОУ 25542943) та ТОВ «Окраїна» (ЄДРПОУ 33737915) укладено договір на постачання 2 (двох) мікроавтобусів обладнаних для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями «Renault Master» на загальну суму 1 983 000 гривень.
Проведеними заходами встановлено, що станом на теперішній час 2 (два) мікроавтобуси обладнані для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями «Renault Master» не передані розпоряднику бюджетних коштів, але останніми 08.07.2015 на розрахунковий рахунок постачальника перераховано за них бюджетні грошові кошти.
Таким чином, службові особи ТОВ «Окраїна» та «Міського центру соціальної допомоги» внесли недостовірні відомості до офіційного документу, акту приймання - передачі мікроавтобусів, на підставі якого було здійснено перерахування бюджетних коштів у сумі 1 983 000 грн.
Забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документації Міського центру соціальної допомоги, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Представник Міського центру соціальної допомоги повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть міститься у зазначених документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання - задовольнити.
Надати т.в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дубініну В.С., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Міського центру соціальної допомоги (ЄДРПОУ 25542943), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 56, щодо здійснення закупівлі 2 (двох) мікроавтобусів, обладнаних для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями «Renault Master», а саме до належним чином завірених копій:
- плану закупівель на 2015 рік;
- конкурсної документації щодо вищевказаної закупівлі;
- технічних та комерційних частин пропозицій всіх учасників конкурсних торгів;
- протоколів та звітів складених замовником в ході проведення торгів та за їх результатами;
- договорів з усіма додатками та доповненнями, що були укладені за результатами проведених торгів;
-оригіналів документів, що підтверджують виконання робіт (актів прийому-передачі, платіжних доручень та іншої бухгалтерської документації щодо перерахування вищезазначених бюджетних коштів);
- оригіналів документів на вищезазначені мікроавтобуси «Renault Master» з обладнанням для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, довідки-рахунки, квитанції, гарантійні свідоцтва, сертифікати якості на додаткове обладнання, тощо), або документів, що підтверджують їх місцезнаходження.
Строк дії ухвали до 13 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 49382748, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16040/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: