21.08.2015
У Х В А Л А Справа № 200/17355/15-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/7102/15
21 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,
за участю прокурора Єлісєєва С.О.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню № 12015040030000574 про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
21.08.2015 р. прокурор прокуратури м. Дніпропетровська Єлісєєв С.О., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Необхідність здійснення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12015040030000574 від 08 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, 08.07.2015 року до ЧЧ ДМУ ГУМСВ України в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_2, про те, що невідомі особи знаходячись на території м. Дніпропетровська займаються підробкою документів, а саме довідок-рахунків при оформленні та постановці на облік автомобілів у МРЄО.
В ході досудового розслідування при проведенні слідчих (розшукових) дій на виконання доручення прокурора в порядку ст. 36 КПК України, щодо встановлення осіб які займаються підробкою документів, а саме довідок-рахунків при оформленні та постановці на облік автомобілів у МРЄО, на території м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області співробітниками ВКР ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 являється місцем виготовлення документів, а саме підроблених довідок-рахунків при оформленні та постановці на облік автомобілів у МРЄО.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності належить публічному акціонерному товариству «Дніпропетровськ АВТО» код ЄРДПОУ: 20220933, країна реєстрації Україна.
З метою попередження злочинної діяльності та перевірки відомостей про факт виготовлення підроблених документів виникла необхідність провести обшук за адресою: АДРЕСА_1, а тому прокурор прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення. Підстав надавати дозвіл на вилучення грошових коштів немає, так як у клопотанні не надано відповідних доказів тому, що такі речі здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Дозволити прокурору прокуратури м. Дніпропетровська Єлісєєву С.О. один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання речей, документів, електронної техніки, у тому числі магнітні та електроні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності.
Строк дії ухвали - до 21 вересня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 49382716, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/17355/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: