Ухвала суду № 49382711, 04.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

04.08.2015

Справа № 200/15623/15-к

Провадження № 1-кс/200/6337/15

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Данильченка О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000716 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Данильченко О.О., звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кононенко М.П., про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12015040000000716 від 25.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206-2 ч.2 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, не встановлені слідством особи у період з 22 по 24 липня 2015 року по 2015 року, використовуючи фізичну силу, демонструючи автоматичну стрілецьку зброю та погрожуючи її застосуванням, протиправно заволоділи майном державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України ЄРДПОУ 00846286, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17, а саме зерном пшениці у кількості близько 2500 тонн, вартістю більше 344 500 грн., яке знаходилося на території вказаного вище підприємства в с. Затишне та с. Лугове Криничанського району Дніпропетровської області.

Встановлено, що у товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка» знаходяться документи, які мають значення для розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Необхідність вилучення оригіналів даних документів обумовлена тим, що вони підлягають експертному дослідженню в ході проведення почеркознавчої й економічної експертиз та будуть приєднані до кримінального провадження як речові докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ТОВ «Племзавод «Любомирівка», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Данильченко О.О. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка» (ЄРДПОУ 36464789), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Соколівка, а саме:

- договір на вирощування сільськогосподарської продукції між ТОВ «Племзавод «Любомирівка» та Державним підприємством «Дослідне господарство «Руно» НААН України (ЄРДПОУ 00846286) від 04.09.14 з додатками;

- договір поставки сільськогосподарської продукції виробництва 2015 року між ТОВ «Племзавод «Любомирівка» та ТОВ «Агроінвест-9» (ЄРДПОУ 36574123) від 19.03.2015 з додатками;

- документів щодо покупки насіння озимої пшениці та озимого ячменю у 2014-2015 р.р., у тому числі договорів купівлі-продажу, поставки, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, тощо;

- документів складського обліку за 2014-2015 р.р. щодо руху насіння та зерна озимої пшениці та озимого ячменя;

- документів щодо взаємовідносин ТОВ «Племзавод «Любомирівка» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААН України у період 2014-2015 р.р., у тому числі договорів, листування, актів виконаних робіт, квитанцій, актів звірок, довіреностей, тощо;

- документів щодо купівлі горюче-мастильних матеріалів у 2014-2015 р.р.,

- документів щодо обліку робочого часу працівників, яких було задіяно на сільгоспроботах на полях ДП «ДГ «Руно» НААН України та дозволити їх вилучення.

Строк дії ухвали до 04 вересня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко