Вирок № 4937881, 05.06.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-77/2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 июня 2007года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретарях - Грибовой В.А., Потаповой А.Ю., Шаргородской A.M.

с участием

прокуроров - Колтуновой /Коваленко/И.В., Маломуж А.И.

с участием

защитника

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

с. Степановки Разделънянского района Одесской области,  гражданина Украины,

женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего

в ООО КП «Витмарк», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- по ст. 205 ч.2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

 В период 2001 года ОСОБА_1. совершил фиктивное предпринимательство, т.е. приобретение субъекта предпринимательской деятельности с целью прикрытия незаконной деятельности, причинившее крупный материальный ущерб государству при следующих обстоятельствах.

Так, в декабре 2001 года ОСОБА_1., находился возле рынка «Привоз» в г.Одессе, где неустановленное следствием лицо предложило ему за вознаграждение в сумме 100 грн. приобрести на свое имя предприятие, стать директором этого предприятия, без последующего участия в осуществлении финансово- хозяйственной деятельности предприятия, предусмотренной уставом.

ОСОБА_1. не имея намерения осуществлять уставную деятельность предприятия, достоверно зная о том, что работать на этом предприятии он не будет, согласился с этим предложением неустановленного следствием лица.

По просьбе неустановленных следствием лиц, ОСОБА_1., поставил свою подпись на договоре купли-продажи ДП ПКФ «Профессионал», а также поставил свою подпись на резиновом квадрате, достоверно зная, что его подпись будет использована в дальнейшем неустановленными следствием лицами в качестве факсимильной печати. Далее ОСОБА_1. передал неустановленным следствием лицам документы на предприятие ДП ПКФ «Профессионал», после чего получил вознаграждение в сумме 100 грн., после этого уехал в республику Молдова, где работал и постоянно проживал.

Предприятие ДП ПКФ «Профессионал» 13 октября 2000 года было зарегистрировано ГНИ в Ильичевском районе г.Одессы под№Ю0010768 код ОКНО 31186561, согласно внесенным в уставные документы изменениям ответственным за финансово - хозяйственную деятельность предприятия указан ОСОБА_1., который каким видом деятельности и кто именно составлял и предоставлял в ГНИ по месту регистрации отчеты предприятия не интересовался, не знал работает ли это предприятие. Бухгалтер на предприятии не был предусмотрен. Юридический адрес

предприятия : г.Одесса. ул.Бугаевская, 21, расчетный счет предприятия №26000315195

вАБ «Пивденный».

В дальнейшем неустановленные следствием лица , используя подпись ОСОБА_1,

сдавали в ГНИ по месту регистрации налоговые декларации по НДС, подписанные

от имени ОСОБА_1. в качестве директора предприятия, в которых заявляли к

возмещению из государственного бюджета значительные суммы налога на

добавленную стоимость в размере 1206825 грн., полученную в составе цены

приобретения товаров народного потребления, что не подтверждено первичными

бухгалтерскими документами. Далее неустановленные следствием лица, используя

подпись ОСОБА_1. и документы ПКФ «Профессионал» получили на расчетный

счет предприятия бюджетное возмещение по налогу на добавленную стоимость в

размере 120302 грн., чем причинили ущерб государству на указанную сумму в

крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в

содеянном, и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают

содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и

истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут

исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства

дела.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного

разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в

судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в

совершении преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 205 ч.2 УК Украины

как фиктивное предпринимательство, т.е. приобретение субъекта

предпринимательской деятельности с целью прикрытия незаконной деятельности,

причинившее крупный материальный ущерб государству.

Квалифицирующий признак «особо крупного размера» следует из обвинения ОСОБА_1 исключить, как ошибочно вмененный , не предусмотренный ст. 205 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во

внимание степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося

положительно по месту жительства.

Как смягчающими, ответственность подсудимого ОСОБА_1. обстоятельствами

суд учитывает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим,

имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не

усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, так как он ранее не судим,

положительно характеризуется, и с момента совершения указанного преступления

ОСОБА_1, за период его розыска , прошло около 6 лет и сведения о том, что

он после этого совершал другие противоправные действия в суд не поступили.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 4/четыре/года лишения свободы.

На основании cm.cm.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ года не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не

будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органа уголовно - исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно -

исполнительной системы об изменении места жительства.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения

приговора, т.е. с 5 июня 2007года.

Меру пресечения ОСОБА_1 - заключение под стражей отменить, освободив его

немедленно из-под стражи в зале суда.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба на протяжении 15 суток

с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в

Одесский апелляционный суд.

Судья: