Ухвала суду № 49377998, 11.07.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

11.07.2011

Справа №2с-144/2011р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 липня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулик С.В., при секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-441/2011р.,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, який діє в інтересах ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з МСУ «Електромонтаж №415»АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж», юридична адреса: м. Маріуполь, бул. Шевченко, будинок №74 (р-р №26002900175170 у МФ ЗАТ «ПУМБ»ЄДРПОУ 01417067, МФО 335742) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: 87500, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 18632 грн., а також на користь держави судовій збір в розмірі 93 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

20.06.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо розміру заборгованості по заробітній платі не відповідають дійсності. Так, згідно довідки боржник розмір заборгованості по заробітної плати за період жовтень 2009р., та жовтень-грудень 2010р. становить в сумі 6357,67 грн., яка на теперішній час йому сплачена в повному обсязі.

В судовому засіданні сторони не були присутніми, від ОСОБА_2 надійшла письмова заява про підтримку вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник прокурора та представник МСУ «Електромонтаж №415»АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж»про день та час розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Враховуючи те, що судовий наказ від 26 квітня 2011 року виданий на стягнення з МСУ «Електромонтаж №415»АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж»заборгованості по заробітній платі, розмір якої не відповідає дійсності, а також те, що фактичний розмір заборгованості по заробітній платі в розмірі 6357,67 грн. ОСОБА_1 сплачено боржником. Тому, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 26.04.2011 року за заявою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, який діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з МСУ «Електромонтаж №415»АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж»заборгованість по заробітній платі в розмірі 18632 грн., а також на користь держави судовій збір в розмірі 93 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Кулик