Справа №2с-126/11р.
У Х В А Л А
21 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулик С.В., при секретарі Цибулі Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н-4599/2011 року,
В С Т А Н О В И В :
27.12.2010р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»було видано судовий наказ про солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області вулиця Гризодубової, будинок №1, розрахунковий рахунок № 26033480234100 ЗАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 3245 грн. 86 коп., яка утворилась за період з 01.11.2007р. по 01.12.2010р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3275 грн. 86 коп. на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
27 січня 2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н-4599/2010р.
До початку судового засіданні від заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про залишенні їх заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає залишити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н-4599/2011 року від 27.12.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ККП «Маріупольтепломережа»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 3245 грн. 86 коп., яка утворилась за період з 01.11.2007р. по 01.12.2010р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3275 грн. 86 коп. на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Кулик
Судове рішення № 49377986, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-126/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: