Рішення № 49377457, 26.08.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Винту Ю. М.

Суддів : Одинака О.О., Кулянда М.І.

При секретарі : Вівчарик Н.В.

За участю : позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 липня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, посилаючись на наступне.

Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 17 червня 2009 року. Відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дочки не надає, має неофіційні заробітки, є фізично здоровою особою, інших утриманців не має. Просила стягувати аліменти з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі на дочку ОСОБА_3 - по 650 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а також відповідно до ст.185 СК України просила стягнути з відповідача на її користь 1400 грн., як частку відповідача у додаткових витратах на дитину у вигляді оплати путівки в дитячий оздоровчий табір «Водограй» за час перебування дитини в цьому таборі з 03.06.2015 року по 23.06.2015 року.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь, ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 385,80 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 08.06.2015р. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1400 грн. додаткових витрат на оздоровлення дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., перерахувавши кошти в УДК у Сторожинецькому районі КОД 37835756, р/р 31216206700227 ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135.

В апеляційній скарзі позивачка просить рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 липня 2015 року в частині стягнення аліментів на утримання дитини скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в цій частині повністю. Приймаючи рішення по справі в частині стягнення аліментів, суд першої інстанції дав неправильну оцінку зібраним доказам, зробив висновки, які не відповідають

___________________

№ 22ц-794/1212/2015 р. Головуючий у 1 інстанції: Казюк О.О.

Категорія : 48/50 Доповідач: Винту Ю.М.

обставинам справи, порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати їй аліменти у розмірі по 650 грн. на дитину щомісячно.

Заслухавши доповідача, пояснення позивачки, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дитини суд першої інстанції не з'ясував у повному об'ємі обставини справи, не вірно застосував норми матеріального та процесуального права до правовідносин, що склалися та зробив висновки, які не відповідають обставинам справи.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивачки суд першої інстанції виходив з того, що згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" з 01 січня 2015 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років в сумі 1286 грн., то 30% становитиме саме 385,80 грн. Судом також враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, що відповідач є працездатним, тимчасово не працює.

Зазначений висновок суду є помилковим виходячи з наступного.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, що підтверджено копією свідоцтва про народження дочки та довідкою Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 05.06.2015 року №859. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дочки не надає, що сторони підтвердили в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Під час розгляди справи судом першої інстанції встановлено, що відповідач не працює.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 судом першої інстанції не було враховано, що з 01.01.2015р. по 30.11.2015 р. в Україні встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 1032 грн., від 6 до 18 років - 1286 грн.

Враховуючи наявність у сторін неповнолітньої дитини віком 9 років прожитковий мінімум для неї складає 1286 грн.

Таким чином, виходячи з рівності прав та обов'язків батьків по утриманню дітей кожен з них має нести обов'язок по матеріальному забезпеченню(утриманню) дитини у розмірі, що не може буди меншим ніж 643 грн. на дитину.

Враховуючи наведене колегія приходить до висновку, що визначений судом першої інстанції розмір аліментів який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на дитину було визначено невірно, оскільки з врахування обставин справи не було враховано правильно мінімальний розмір аліментів, який повинні забезпечувати батьки у рівних частках на утримання дітей.

Згідно зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Всупереч вимогам ст.ст. 60, 131 ЦПК України, відповідач не надав суду першої інстанції належні та допустимі докази на підтвердження відсутності у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 650 грн. щомісячно на дитину виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо їх участі у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей та виходячи з встановленого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 01.01.2015р. по 31.11.2015р.

Враховуючи наведене, колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів на утримання дитини слід змінити з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в цій частині - визначивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 650 гривень щомісячно.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 липня 2015 року змінити.

Визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 650 гривень щомісячно до її повноліття починаючи з 08.06.2015р.

В іншій частині рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 липня 2015 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 121,80 гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : /підпис/

Судді : /підписи/

Згідно з оригіналом: