Ухвала суду № 49376246, 08.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6030/14 Справа: № 640/12449/13-ц Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Нев'ядомський Д.В. Доповідач: Бездітко В.М..

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3, третя особа Київський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про розірвання договорів, позовну заяву повернуто ОСОБА_3 для належного подання в окремому порядку.

Представником ОСОБА_3 на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлені наступні недоліки.

Всупереч вимогам ч.5 ст.209 ЦПК України суддею не підписано ухвалу, постановлену 16 січня 2014 року (а.с.171).

Вказані недоліки є суттєвими, такими, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3, третя особа Київський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення у п'ятиденний строк з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -