Справа № 646/11810/14-к
№ провадження 1-кп/646/82/2015
УХВАЛА
Іменем України
11.08.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участі секретаря Пафік А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014220060001936 від 24.07.2014р.відносно
ОСОБА_1, 11.06.1996р.н., за ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_2, 05.12.1995р.н., за ч.2 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вищезазначена кримінальна справа, за результатами судового розгляду якої 16.07.2015р. було ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У вироку помилково вказано прізвище обвинуваченого: «Бєзсонов», замість правильного « Безсонов».
Також у абзаці 4 резолютивної частини вироку допущено описку, а саме зазначено «з конфіскацією», замість правильного «з конфіскацією майна»
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, у звязку з чим фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне виправити описки допущені у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.07.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537, 539, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.07.2015 р., у кримінальному провадженні №12014220060001936 від 24.07.2014р.відносноОСОБА_1, 11.06.1996р.н, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК:
-- вважати правильним написання усюди у тексті вироку прізвище обвинуваченого: " Безсонов"
-- вважати правильним написання у абзаці 4 резолютивної частини вироку "з конфіскацією майна".
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 49375877, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/11810/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: