Справа № 646/11810/14-к
№ провадження 1-кп/646/82/2015
УХВАЛА
Іменем України
11.08.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участі секретаря Пафік А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014220060001936 від 24.07.2014р.відносно
ОСОБА_1, 11.06.1996р.н., за ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_2, 05.12.1995р.н., за ч.2 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вищезазначена кримінальна справа, за результатами судового розгляду якої 16.07.2015р. було ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У вироку помилково вказано прізвище обвинуваченого: «Бєзсонов», замість правильного « Безсонов».
Також у абзаці 4 резолютивної частини вироку допущено описку, а саме зазначено «з конфіскацією», замість правильного «з конфіскацією майна»
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, у звязку з чим фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне виправити описки допущені у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.07.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537, 539, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.07.2015 р., у кримінальному провадженні №12014220060001936 від 24.07.2014р.відносноОСОБА_1, 11.06.1996р.н, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК:
-- вважати правильним написання усюди у тексті вироку прізвище обвинуваченого: " Безсонов"
-- вважати правильним написання у абзаці 4 резолютивної частини вироку "з конфіскацією майна".
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 49375877, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/11810/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: