Справа № 645/11376/13
Провадження № 2-н/645/3413/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2013 року заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією було повернуто заявнику для подання до належного суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, керуючись п.2 ч 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
у х в а л и в :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області повернути акціонерній компанії «Харківобленерго» суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення № 1070 від 03.09.2013 року, код платника 00131954, код банку 351005, банк платника АТ «УкрСиббанк», дебет рах.№26002010483625, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, кредит рах. №31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом АК «ХОЕ» до боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49375552, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/11376/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: