Ухвала суду № 49373994, 01.09.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2320/15-ц

провадження №2/619/1165/15

УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

встановив

ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0464/74/89280 від 12.07.2007 року в сумі 43233,43 доларів США.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У судове засідання відповідачі не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. На адресу: Харківська область Дергачівський район с. Дворічний Кут вул. Фрунзе №28, яка була вказана ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» у позовній заяві, судом рекомендованим поштовим відправленням були направлені судові повістки про виклик, які УДППЗ «Укрпошта» були повернуті до суду з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає».

Суд дійшов до висновку про передачу справи до Великописарівського районного суду Сумської області з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей, які надані адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Сумській області, відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до відомостей, які надані адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_5 знята з реєстрації та вибула в Великописарівський район Сумської області.

Відповідно до відомостей, які надані адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Сумській області, відповідач ОСОБА_5 зареєстровано/знятою з реєстрації не значиться.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Так як відповідач ОСОБА_4 у встановленому законом порядку зареєстрований у Великописарівському районі Сумської області, судовий розгляд справи не розпочатий, то суд дійшов до висновку про передачу справи до Великописарівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.109 ч.1, 116 ч.1 п.2, 208-210 ЦПК України, суд -

постановив

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості передати до Великописарівського районного суду Сумської області для розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Болибок