№612/660/13-ц
6/612/17/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 р. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист №2/612/256/13 від 04.12.2013 року Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, 26.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3, 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09. 2013 року та до його повноліття. Заборгованість по аліментам станом на 01.08.2015 року становить 6482,00 грн.
ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби рекомендованими та простими листами, але аліменти не сплачує. Боржник попереджався про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.
При перевірці майнового стану боржника виявлено, що за ним зареєстровано земельну ділянку, площею 6, 1620 га, автомобілі FORD SCJRPIO, д/н ах3632ВІ та ВАЗ 2107, д/н 2996ХК на які постановою державного виконавця від 29.07. 2014 року було накладено арешт.
Посилаючись на наведене і просять тимчасово, до виконання зобовязання, обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
У судове засідання відділ Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області надав листа з проханням подання розглянути без участі їх представника, на задоволенні подання наполягають. За таких обставин подання розглянуте у відсутність представника Державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи… у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Перевіривши надані матеріали, суд знаходить за необхідне подання задовольнити, виходячи із наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа №2/612/256/13 від 04.12.2013 року Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, виконавче провадження відкрите постановою старшого державного виконавця Розиган О.В. від 09.01. 2014 року.
Стягненню підлягають із боржника ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09. 2013 року та до його повноліття.
Заборгованість по аліментам, станом на 01.08.2015 року, становить 6482,00 грн.
Державним виконавцем вживалися заходи для виклику боржника, розшуку його майна.
Майно у вигляді вищезазначеної земельної ділянки та автомобілів виявлене. Постановами державного виконавця від 28.05. 2015 року оголошено розшук майна боржника, на майно накладено арешт.
Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 в Управлінні Пенсійного Фонду України в Близнюківському районі Харківської області не перебуває, пенсію не отримує, за цивільно-правовими договорами він не працює.
Актом державного виконавця від 14.02. 2014 року ОСОБА_1 пропонувалося стати на облік до Близнюківського районного центру зайнятості з метою отримання допомоги по безробіттю. Директором цього центру державного виконавця повідомлено, що ОСОБА_1 у них на обліку не перебуває.
Рахунків в банках він не має. Сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми за ним не обліковуються.
За місцем проживання ОСОБА_1 не виявлено про що свідчить акт державного виконавця від 26.08. 2015 року.
На виклики державного виконавця Рожко О.С. не реагує. Про наслідки неявки на виклики державного виконавця та наслідки злісного ухилення від сплати аліментів він попереджався.
Подання державного виконавця погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.
Із змісту подання вбачається, що в праві виїзду за кордон боржника вони просять обмежити саме до виконання зобовязання за вказаним вище виконавчим документом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу», на Державну прикордонну службу України, відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.
Наведене і дає підстави дійти висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області.
А тому, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу», ст.377-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
Близнюківського району Харківської області, фактично мешкає за адресою: вул. Старшини Берізки, буд.16, с. Кірове Близнюківського району Харківської області, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання за виконавчим листом №2/612/256/13 від 04.12.2013 року Близнюківського районного суду Харківської області згідно якого з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09. 2013 року та до його повноліття.
Паспорт громадянина України не вилучати.
Копію ухвали негайно направити відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області та ОСОБА_1
Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Мороз
Судове рішення № 49373776, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/660/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: