Court ruling № 49373776, 01.09.2015, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.09.2015
Case No.
612/660/13-ц
Document №
49373776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№612/660/13-ц

6/612/17/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист №2/612/256/13 від 04.12.2013 року Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, 26.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3, 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09. 2013 року та до його повноліття. Заборгованість по аліментам станом на 01.08.2015 року становить 6482,00 грн.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби рекомендованими та простими листами, але аліменти не сплачує. Боржник попереджався про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

При перевірці майнового стану боржника виявлено, що за ним зареєстровано земельну ділянку, площею 6, 1620 га, автомобілі FORD SCJRPIO, д/н ах3632ВІ та ВАЗ 2107, д/н 2996ХК на які постановою державного виконавця від 29.07. 2014 року було накладено арешт.

Посилаючись на наведене і просять тимчасово, до виконання зобовязання, обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У судове засідання відділ Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області надав листа з проханням подання розглянути без участі їх представника, на задоволенні подання наполягають. За таких обставин подання розглянуте у відсутність представника Державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи… у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Перевіривши надані матеріали, суд знаходить за необхідне подання задовольнити, виходячи із наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа №2/612/256/13 від 04.12.2013 року Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, виконавче провадження відкрите постановою старшого державного виконавця Розиган О.В. від 09.01. 2014 року.

Стягненню підлягають із боржника ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09. 2013 року та до його повноліття.

Заборгованість по аліментам, станом на 01.08.2015 року, становить 6482,00 грн.

Державним виконавцем вживалися заходи для виклику боржника, розшуку його майна.

Майно у вигляді вищезазначеної земельної ділянки та автомобілів виявлене. Постановами державного виконавця від 28.05. 2015 року оголошено розшук майна боржника, на майно накладено арешт.

Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 в Управлінні Пенсійного Фонду України в Близнюківському районі Харківської області не перебуває, пенсію не отримує, за цивільно-правовими договорами він не працює.

Актом державного виконавця від 14.02. 2014 року ОСОБА_1 пропонувалося стати на облік до Близнюківського районного центру зайнятості з метою отримання допомоги по безробіттю. Директором цього центру державного виконавця повідомлено, що ОСОБА_1 у них на обліку не перебуває.

Рахунків в банках він не має. Сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми за ним не обліковуються.

За місцем проживання ОСОБА_1 не виявлено про що свідчить акт державного виконавця від 26.08. 2015 року.

На виклики державного виконавця Рожко О.С. не реагує. Про наслідки неявки на виклики державного виконавця та наслідки злісного ухилення від сплати аліментів він попереджався.

Подання державного виконавця погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

Із змісту подання вбачається, що в праві виїзду за кордон боржника вони просять обмежити саме до виконання зобовязання за вказаним вище виконавчим документом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу», на Державну прикордонну службу України, відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Наведене і дає підстави дійти висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області.

А тому, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу», ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

Близнюківського району Харківської області, фактично мешкає за адресою: вул. Старшини Берізки, буд.16, с. Кірове Близнюківського району Харківської області, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання за виконавчим листом №2/612/256/13 від 04.12.2013 року Близнюківського районного суду Харківської області згідно якого з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09. 2013 року та до його повноліття.

Паспорт громадянина України не вилучати.

Копію ухвали негайно направити відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області та ОСОБА_1

Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 49373776 ?

Документ № 49373776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49373776 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49373776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49373776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49373776, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49373776, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49373776 refers to case No. 612/660/13-ц

This decision relates to case No. 612/660/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49306866
Next document : 49373911