Вирок № 49373290, 01.07.2010, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.07.2010 1-220/2010

1-220/2010

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора Зельчан Л.М., Мякинченко О.В.,

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

подсудимого ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, 23 .03.1964 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 украинца, гр-на Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого: 1.03.1982 г. Рубежанским городским судом по ч.2 ст. 81, ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 215-3, ч.2 ст. 85, ст. 42 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы, осужденного Северодонецким горсудом 28.02.1983 г. по ч.2 ст. 81 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с прим. ст. 42 УК Украины окончательно 6 лет лишения свободы, освобожденного 24.11.1987 г. по отбытии срока; осужденного Рубежанским горсудом 22.09.1988 г.. по ч.2 ст. 117 УК Украины (1960 г.) к 7 г. лишения свободы, осужденного Рубежанским горсудом 19.03.1993 г. по ч.3 ст. 140 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 43 УК Украины окончательно определено 7 лет 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 4.12.1999 г. по отбытии срока; осужденного Рубежанским горсудом 13.08.2000 г. по ч.1 ст. 222 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы, освобожденного по Постановлению Перевальского райсуда от 24.12.2003 г. УДО на 6 мес. 3 дня, осужденного Рубежанским горсудом 6.07.2006 г. по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, 198, 304, 396 УК Украины к 7 годам лишения свободы, с прим. ст. 71 УК Украины окончательно к 7 годам 3 мес. лишения свободы, освобожденного по Постановлению Брянковского горсуда от 25.11.2009 г. УДО на 1 г. 8 мес. 19 дней, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 185, ч.1,2 ст. 309, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 357 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

1. 04.12.2010 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_6, ранее судимый за совершение корыстных преступлений, с торгового лотка на Центральном рынке г. Рубежное возле кафе «13 стульев», повторно, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5131», стоимостью 1166,82 грн, принадлежащий ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

2. 19.12.2010 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_6, повторно, находясь на Центральном рынке г. Рубежное, из кармана куртки ОСОБА_7, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Д 800», стоимостью 375 грн, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

3. В ночь с 22.01.2010 года на 23.01.2010 года, ОСОБА_6, через незапертую дверь проник в погреб, расположенный во дворе д. № 1 по ул. Дачной г. Рубежное, откуда повторно, тайно похитил бочку из нержавеющей стали емкостью 60 литров, весом 18 кг, стоимостью 150 грн., принадлежащую ОСОБА_2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

4. В ночь с 26.01.2010 года на 27.01.2010 года, ОСОБА_6, через незапертую дверь вновь проник в погреб, расположенный во дворе д. № 1 по ул. Дачной г. Рубежное, откуда повторно, тайно похитил бочку из нержавеющей стали емкостью 70 литров весом 18 кг, стоимостью 150 грн., а также сито из алюминия размером 80х60 см, стоимостью 100 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_2, тем самым причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 250 грн.

5. 08.02.2010 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_6, в автобусе маршрута № 101 г. Рубежное, из кармана куртки ОСОБА_5, повторно, тайно, похитил мобильный телефон «Нокиа 5310», стоимостью 1003,80 грн, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

6. 25.02.2010 года в период времени с 08.00 часов до 08.30 часов ОСОБА_6, находясь на Центральном рынке г. Рубежное, из сумки на поясном ремне ОСОБА_8 повторно, тайно, похитил мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью 700 грн, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

7. В ночь с 28.02.2010 года на 01.03.2010 года ОСОБА_6, в районе улиц Заводская и Дачная г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ТПП 50х2х0,4 в количестве 95 м общей стоимостью 2911,73 грн, принадлежащий государственному предприятию «Химический завод «Южный», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

8. Примерно в феврале месяце 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_6 в районе гаражей на ул. Восточной г. Рубежное, у очистных сооружений Рубежанского картонно-тарного комбината, обнаружил клинок ножа, который перенес к себе по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где, присоединил рукоятку к клинку, и носил нож при себе без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия. 01.04.2010 года примерно в 01 часов 40 минут в районе автобусной остановки, на перекрестке улиц Смирнова и Освободителей г. Рубежное, у ОСОБА_6 сотрудниками милиции был изъят предмет, который является контактным холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом, по типу охотничьих ножей.

9. В ночь с 03.03.2010 года на 04.03.2010 года ОСОБА_6, в районе домов №№ 29,32,33 по ул. Озерная г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ПРППМ 2х0,9 в количестве 360 м стоимостью 450 грн, принадлежащий государственному предприятию «Химический завод «Южный», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

10. 07.03.2010 года ОСОБА_6, в автобусе маршрута № 101 г. Рубежное из сумки ОСОБА_9, повторно, тайно похитил мобильный телефон «Sony Ericsson W 890 i» стоимостью 2389,40 грн, принадлежащий ОСОБА_10, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

11. В ночь с 10.03.2010 года на 11.03 2010 года ОСОБА_6, в районе улиц Освободителей и Смирнова г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ТПП 30х2х0,4 в количестве 35 метров, стоимостью 767, 90 грн, принадлежащий ООО «Рубежанский Краситель», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

12. В ночь с 10.03.2010 года на 11.03.2010 года ОСОБА_6, в районе улиц Буденного, Интернациональной, Калинина, Воровского, Интернацинональной, Шевченко, Киевской, Лазо, переулков Октябрьский, Матросова, улиц Ватутина, Советской, ОСОБА_11, Матросова г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ПРППМ общим количеством 1240 метров, общей стоимостью 1026,70 грн,, а также в районе улиц ОСОБА_11 и Нихимова г. Рубежное телефонный кабель ТПП 10х2х0,4, общим количеством 80 метров, общей стоимостью 42, 94 грн., принадлежащие цеху телекоммуникационных услуг № 22 г. Рубежное, причинив материальный ущерб на общую сумму 1069,64 грн..

13. 16.03.2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_6, в районе домов 38, 48-54 по ул. Померанчука г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ТПП 10х2х0,4 в количестве 50 м стоимостью 266 грн,, телефонный кабель КСША 2х0,6 в количестве 73 м, стоимостью 311 грн, телефонный кабель ПРППМ 2х0,8 в количестве 23 м, стоимостью 32 грн., принадлежащие ООО «Рубежанский Краситель», причинив материальный ущерб на общую сумму 609 грн.

14. 16.03.2010 года примерно в 21.30 часов ОСОБА_6, в районе дома № 44 по ул. Померанчука г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ПРППМ 2х0,9 в количестве 400 метров, стоимостью 276 грн., принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг № 22 г. Рубежное, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

15. В ночь с 17 на 18 марта 2010 года ОСОБА_6, в районе улиц Освободителей и Шевченко г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ТПП 10х2х0,4 в количестве 24,5 м стоимостью 190,36 грн, телефонный кабель ПРППМ в количестве 115,5 м, стоимостью 79,69 грн, принадлежащие цеху телекоммуникационных услуг № 22 г. Рубежное, причинив материальный ущерб на общую сумму 270 гривен 05 копеек.

16. В ночь с 17.03.2010 года на 18.03.2010 года ОСОБА_6, в районе железнодорожного переезда по ул. Набережная г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ТПП 10х2х0,4 в количестве 130 м, стоимостью 920,83 грн, и телефонный провод ПРППМ 2х0,9 в количестве 200 м, стоимостью 250 грн, принадлежащие государственному предприятию «Химический завод «Южный», причинив материальный ущерб на общую сумму 1170,83 грн.

17. В ночь с 18.03.2010 года на 19.03.2010 года ОСОБА_6, в районе домов №№ 7-10 по ул. Фрунзе г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, повторно, тайно похитил телефонный кабель ТПП 10х2х0,4 в количестве 45 м стоимостью 349,65 грн, принадлежащие цеху телекоммуникационных услуг № 22 г. Рубежное, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

18. 22.03.2010 года примерно в 00 часов 00 минут ОСОБА_6, ранее судимый за совершение разбойного нападения, находясь в районе дома № 104 по улице Озерная г. Рубежное, с целью завладения чужим имуществом, подошел к ОСОБА_1 и нанес ей удар левой рукой в голову, оглушив ее, схватил ее сбоку за шею, правой рукой, затруднив дыхание, причинил потерпевшей физическую боль и лишая ее возможности оказать сопротивление, достал нож и угрожал потерпевшей его применением, с целью преодолеть ее сопротивление. Потерпевшая ОСОБА_1, осознавая реальный характер применения ножа, перестала сопротивляться и достала из правого кармана куртки мобильный телефон и попыталась позвонить. ОСОБА_6, заметив действия потерпевшей, отпустил ее шею и выхватил мобильный телефон марки «Motorola RAZR V3 i» стоимостью 350 гривен, с вставленной сим картой оператора МТС, стоимостью 30 гривен, на счету телефона находилось 30 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 410 гривен.

19. 25.03.2010 года ОСОБА_6 у неустановленного в ходе следствия лица в городе Северодонецке приобрел наркотическое средство, перевез его по месту своего проживания, по адресу г Рубежное ул. Чехова 9/67, незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия. 01.04.2010. примерно в 09 часов 30 минут в ходе осмотра жилища у ОСОБА_6 по указанному адресу сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом в пересчете на сухое вещество 16,2 грамм.

20. 28.03.2010 года ОСОБА_6, повторно, в районе ДК им. Кирова г. Рубежное у неустановленного в ходе следствия лица приобрел наркотическое средство, которое носил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия. 01.04.2010 года примерно в 01.40 минут у ОСОБА_6 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом

21. 30.03.2010 года в 11.00 часов ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отпирания замка входной двери похищенным ключом, проник в жилой дом, расположенный по адресу: г. Северодонецк пос. Щедрищево, ул. Кирова, д.15, откуда повторно, тайно похитил имущество:

велосипед «Украина», стоимостью 180 грн.;

электродвигатель самодельного заточного устройства, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

электродвигатель демонтированный со стиральной машины «Таврия» с медным проводом к нему, не представляющий ценности для потерпевшего;

ложки столовые из нержавеющей стали в количестве 6 штук, по цене 4 гривны за каждую, общей стоимостью 20,4 гривны;

вилки из нержавеющей стали в количестве 6 штук, по цене 4 гривны за каждую, общей стоимостью 20,4 гривны;

миска из нержавеющего металла, не представляющая материальной ценности для потерпевшего;

баллон из алюминия, емкостью 5 литров, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

провода медные, общей длиной 3 метра, не представляющие материальной ценности для потерпевшего,

принадлежащее ОСОБА_12, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 220,8 грн.

22. 30.03.2010 года примерно в 11.15 часов ОСОБА_6, имея умысел, направленный на незаконное завладение иным важным личным документом, воспользовавшись похищенным у ОСОБА_12 ключом, проник в жилой дом № 15 по ул. Кирова пос. Щедрищево г. Северодонецка, где похитил пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, на имя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью его использования в личных интересах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину свою признал в полном объеме, пояснив, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Изъятые наркотические средства и оружие принадлежали ему. Вину по этим эпизодам признает, показания давать не будет.

Подтверждает признательные показания, данные в ходе досудебного следствия.

В содеянном раскаивается.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_6 пояснял, что 04.12.2010 года в дневное время он с торгового лотка на Центральном рынке г. Рубежное возле кафе «13 стульев», тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5131», который продал какой-то женщине, похожей на цыганку, которая торговала на Центральном рынке г. Рубежное.

19.12.2010 года в дневное время, находясь на Центральном рынке г. Рубежное, из кармана куртки какого-то мужчины, которого он не запомнил, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Д 800»,который потом продал на Вечернем рынке г. Рубежное за 300 грн.

В ночь с 22.01.2010 года на 23.01.2010 года, через незапертую дверь проник в погреб, расположенный во дворе д. № 1 по ул. Дачной г. Рубежное, откуда повторно, тайно похитил бочку из нержавеющей стали емкостью 60 литров, весом примерно 18 кг, принадлежащую гр. ОСОБА_2, которую потом сдал на пункт приема металла, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное за 112 грн.

В ночь с 26.01.2010 года на 27.01.2010 года, через незапертую дверь вновь проник в погреб, расположенный во дворе д. № 1 по ул. Дачной г. Рубежное, откуда повторно, тайно похитил бочку из нержавеющей стали емкостью 70 литров весом 18 кг, а также сито из алюминия размером 80х60 см, принадлежащие ОСОБА_2, которые потом сдал на пункт приема металла, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

08.02.2010 года в дневное время, более точное время не помнит, в автобусе маршрута № 101 г. Рубежное, из кармана куртки ОСОБА_5, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5310», который потом продал на Вечернем рынке г. Рубежное за 100 грн.

25.02.2010 года в период времени с 08.00 часов до 08.30 часов, находясь на Центральном рынке г. Рубежное, из сумки на поясном ремне какого-то мужчины тайно (незаметно для владельца телефона), похитил мобильный телефон «Нокиа 6233», который продал на Вечернем рынке г. Рубежное за 200 грн.

В ночь с 28.02.2010 года на 01.03.2010 года, в районе улиц Заводская и Дачная г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель, изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

В ночь с 03.03.2010 года на 04.03.2010 года в районе домов №№ 29,32,33 по ул. Озерная г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель, изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

07.03.2010 года в автобусе маршрута № 101 г. Рубежное из сумки какой-то женщины, тайно похитил мобильный телефон «Sony Ericsson W 890 i» который впоследствии продал на Вечернем рынке г. Рубежное за 180 грн.

В ночь с 10.03.2010 года на 11.03 2010 года в районе улиц Освободителей и Смирнова г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель, изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

В ночь с 10.03.2010 года на 11.03.2010 года в районе улиц Буденного, Интернациональной, Калинина, Воровского, Интернацинональной, Шевченко, Киевской, Лазо, переулков Октябрьский, Матросова, улиц Ватутина, Советской, ОСОБА_11, Матросова г. Рубежное, Артема и Нихимова со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель телефонный кабель изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

16.03.2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_6, в районе домов 38, 48-54 по ул. Померанчука г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель, изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

16.03.2010 года примерно в 21.30 часов в районе дома № 44 по ул. Померанчука г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель, изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

В ночь с 17 на 18 марта 2010 года в районе улиц Освободителей и Шевченко г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель, изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

В ночь с 17.03.2010 года на 18.03.2010 года ОСОБА_6, в районе железнодорожного переезда по ул. Набережная г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель, изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

В ночь с 18.03.2010 года на 19.03.2010 года в районе домов №№ 7-10 по ул. Фрунзе г. Рубежное, со столбов линий электропередач с использованием ножа и плоскогубцев, тайно похитил телефонный кабель, изоляцию с которого затем обпалил, а кабель сдал на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Освободителей г. Рубежное.

20.03.2010 года в 11.00 часов похитил ключ от замка входной двери, которым ее и отпер, проник в жилой дом, расположенный по адресу: г. Северодонецк пос. Щедрищево, ул. Кирова, д.15, откуда тайно похитил имущество: велосипед «Украина», электродвигатель самодельного заточного устройства, электродвигатель демонтированный со стиральной машины с медным проводом к нему, ложки столовые из нержавеющей стали, вилки из нержавеющей стали, миску из нержавеющего металла, баллон из алюминия, емкостью 5 литров, провода медные, общей длиной 3 метра.

22.03.2010 года примерно в 00 часов 00 минут, находясь в районе дома № 104 по улице Озерная г. Рубежное, подошел к ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом, и нанес ей удар левой рукой в голову, оглушив ее, схватил ее сбоку за шею, правой рукой, затруднив дыхание, лишая ее возможности оказать сопротивление, достал нож и угрожая его применением, с целью преодолеть ее сопротивление. Потерпевшая ОСОБА_1, перестала сопротивляться и достала из правого кармана куртки мобильный телефон и попыталась позвонить. Заметив действия потерпевшей, он отпустил ее шею и выхватил мобильный телефон марки «Motorola RAZR V3 i», с похищенным телефоном скрылся.

25.03.2010 года у неизвестного ему парня в городе Северодонецке приобрел наркотическое средство (марихуану), перевез его по месту своего проживания, по адресу г Рубежное ул. Чехова 9/67, незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия. 01.04.2010. примерно в 09 часов 30 минут в ходе осмотра жилища у него по указанному адресу сотрудниками милиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

30.03.2010 года примерно в 11.15 часов, воспользовавшись похищенным у ОСОБА_12 ключом, проник в жилой дом № 15 по ул. Кирова пос. Щедрищево г. Северодонецка, где похитил пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, на имя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью его использования в личных интересах. Т.2, л.д.85-87, 204-205, т.3, л.д.46-49, 213-214.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами

1. по эпизоду кражи мобильного телефона ОСОБА_3:

=====

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что 04.12.2009 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь на центральном рынке, она передала свой мобильный телефон «Нокиа 5130» матери, которая, позвонив, положила его на торговый стол, а примерно в 09 часов 30 минут обратила внимание на то, что телефон на месте отсутствует. Наказание на усмотрение суда.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13, исследованными в судебном заседании. /т.2, лд 265-266/

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, исследованными в судебном заседании, о том, что ночью в середине декабря 2009 года, когда она находилась на Центральном рынке г. Рубежное, к ней подошел мужчина ок. 50 лет, среднего роста, хромал на одну ногу, который предложил купить у него мобильный телефон «Нокиа 5130» за 700 грн., на что она согласилась, не зная, что он добыт преступным путем. А впоследствии отдала этот телефон своему сыну ОСОБА_15, который в свою очередь его продал ОСОБА_11 /т. 2 л.д. 268/

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, исследованными в судебном заседании, о том, что примерно в середине декабря 2009 года он купил мобильный телефон «Нокиа 5130» у ОСОБА_16 за 700 грн, а впоследствии продал его ОСОБА_17; /т.2, лд 269/

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, исследованными в судебном заседании, о том, что примерно в феврале 2010 года он купил телефон «Нокиа 5130» у ОСОБА_11 за 700 грн, а впоследствии продал его ОСОБА_18 за 900 грн. /т.2, лд 270-271/

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, исследованными в судебном заседании, о том, что примерно в марте 2010 года он купил телефон «Нокиа 5130» у ОСОБА_17 за 900 грн, а впоследствии его изъяли работники милиции. /т.2, лд 272/

- протоколом выемки от 13.04.2010 г., в ходе которой был изъят мобильный телефон «Нокиа 5130» у ОСОБА_18 /т.2 л.д. 274-275/

- заключением товароведческой экспертизы № 240-6 от 12.04.2010 г., согласно которой остаточная стоимость похищенного телефона составляет 1166 грн. 82 коп./т.2, лд 260-263/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 22.04.2010 г. /т.2 л.д. 278/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которой ОСОБА_6 пояснил, что 4.12.2010 г., находясь на центральном рынке г. Рубежное, увидел на одном из прилавков мобильный телефон, который похитил. / т.3, лд 56-63/

2. По эпизоду кражи мобильного телефона ОСОБА_4:

=====

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята куртка, в которой находился похищенный телефон с фототаблицей. /т.3 лд 11-13/

?показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 19.12.2009 года примерно в 10 часов он пошел на Центральный рынок, свой телефон он положил в боковой карман куртки. Домой он поехал на автобусе. Жена говорила ему, что она звонила ему на мобильный, но он не отвечал. На следующий день он стал искать телефон, обнаружил, что он пропал, обратился в милицию. Наказание на усмотрение суда.

?заключением товароведческой экспертизы №№ 358-44 от 15.02.2010 г., согласно которой стоимость похищенного телефон составляет 375 грн. т.3, л.д.29-32.

?- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 21.04.2010 г. /т.3 лд 36/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 от 23.04.2010 года с фототаблицей, в ходе которой ОСОБА_6 пояснил, что 19.12.2009 г., находясь на центральном рынке, у неизвестного мужчины нащупал в кармане куртки телефон, который похитил. / т.3 лд 56-63/

3. По эпизодам кражи имущества ОСОБА_2 22.01.2010 г. и 26.01.2010 г.

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2010 г. с фототаблицей. /т.2 л.д. 20-22/

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что в ночь с 22 на 23 января 2010 года и с 26 на 27 января 20120 года у него из подвального помещения были похищены бочки из нержавеющей стали и алюминиевое сито. Считает, что наказание должно быть строгим.

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 06.04.2010 г. /т. 2, лд 6/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 от 20.04.2010 г. с фототаблицей, в ходе которой ОСОБА_6 пояснял, что в подвальном помещении д.1 по ул. Дачной похитил бочки из нержавеющей стали, металлическое сито. /т. 2, лд 55-67/

4. По эпизоду кражи имущества ОСОБА_5

=====

- показаниями потерпевшего ОСОБА_19, который в судебном заседании пояснил, что 08 февраля 2010 года он сел в автобус маршрута № 101. В правом боковом кармане куртки у него был мобильный телефон. В автобусе было много людей. Когда вышел из автобуса, решил позвонить, обнаружил, что телефон отсутствует. Телефон не возвращен, наказание на усмотрение суда.

- заключением товароведческой экспертизы №248-9 от 15.04.2010 г., согласно которой стоимость похищенного телефона составляет 1003,80 грн. /т. 3, лд 85-88/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 21.04.2010 г. /т.3 лд 94/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которой ОСОБА_6 пояснил, что в начале февраля 2010 г. в автобусе №101 из кармана куртки неизвестного парня похитил мобильный телефон «Нокиа». / т.3 лд 56-63/

5. По эпизоду кражи имущества ОСОБА_8

=====

- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 25 февраля 2010 года у него из сумки на поясном ремне пропал его мобильный телефон «Нокиа 6233», когда он находился на Центральном рынке г. Рубежное. /т. 3 лд 163/

- заключением товароведческой экспертизы №307-23 от 28.04.2010 г., согласно которой стоимость похищенного телефона составляет 700 грн. /т. 3, лд 170-172/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 21.04.2010 г. /т. 3 лд 164/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которой ОСОБА_6 пояснял, что 25.02.2010 г. на центрально рыке у незнакомого мужчины, у которого мобильный телефон находился на ремне пояса, похитил мобильный телефон. / т.3 лд 56-63/

6. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ГП ХЗ «Южный» с

28.02.2010 г. на 01.03.2010 г.

=====

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 06.04.2010 г. /т.1 лд 278/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которой ОСОБА_6 пояснял, что срезал кабель, чтобы затем обжечь его и сдать на пункт металла. /т.2 лд 55-67/

7. По эпизоду ношения и изготовления холодного оружия

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2010 г., в ходе которого был изъят нож, позже признанный холодным оружием с фототаблицей. /т. 1, л.д. 148-153/

- заключением эксперта № 107 от 14.04.2010 г., согласно которого нож, изъятый у ОСОБА_6, является контактным холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом. /т. 1, л.д. 166-168/

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что 01.04.2010 года около 01 часа 40 минут ему предложили поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. В его присутствии был изъят нож и иные предметы. ОСОБА_6 пояснял, что нож принадлежит ему.

- аналогичными показаниями ОСОБА_21, допрошенного в судебном заседании.

8. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ГП ХЗ «Южный» с 03.03.

2010 г. на 04.03.2010 г.

=====

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 03.04.2010 г. /т.1 лд 276/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которой ОСОБА_6 пояснял обстоятельства хищения, а также указывал места, где он срезал кабели. /т.2 лд 55-67/

9. По эпизоду кражи имущества ОСОБА_10

=====

- показаниями потерпевшего ОСОБА_10, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 04.03.2010 года ОСОБА_9 взяла у него его мобильный телефон и звонила с него в период времени с 12 до 13 часов, а затем сказала, что телефон похитили, когда она ехала в автобусе. /т.3, лд 115/

- показаниями ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании, о том, что 04.03.2010 года она ехала в автобусе № 101. Когда она вышла из автобуса, обнаружила около 14 часов 15 минут, что телефон «ОСОБА_22 W 890 і» похищен. /т.3 лд 116-117/

- заключением товароведческой экспертизы №301-21 от 26.04.2010 г., согласно которой стоимость похищенного телефона составляет 1613,92 грн. /т. 3, лд 120-123/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 21.04.2010 г. /т. 3, лд 125/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которой ОСОБА_6 пояснял, что 4.03.2010 г. в автобусе №101 из сумочки девушки похитил мобильный телефон. т.3 лд 56-63/

- протоколом выемки от 07.05.2010 года, в ходе которой был изъят похищенный мобильный телефон «ОСОБА_22 W 890 і». /т.3, лд 130/

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, исследованными в судебном заседании, о том, что в начале марта 2010 года ему продал мобильный телефон «ОСОБА_22 W 890 і» какой-то мужчина, который хромал на одну ногу. /т.3, лд139-141/

10. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ООО «Рубежанский

Краситель» с 10.03.2010 г. на 11.03.2010 г.

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010 года, в ходе которого был изъят срез кабеля с фототаблицей. /т. 2, лд 101-105/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 08.04.2010 г. /т.1 лд 284/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_6 указывал обстоятельства хищения и место хищения. /т.2 лд 55-67/

11. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ЦТУ № 22 г. Рубежное с

10.03.2010 г. на 11.03.2010 г.

=====

- протоколами осмотров мест происшествия от 11.03.2010 г., в ходе которого были сделаны фотографии срезанных кабелей. /т.2 л.д.135-181/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 08.04.2010 г. /т.2 лд 284/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_6 указывал обстоятельства хищения и место хищения. /т. 2, лд 55-67/

12. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ООО «Рубежанский

Краситель» 16.03.2010 г.

=====

- протоколами осмотров мест происшествия от 17.03.2010 г., в ходе которых были сделаны фотоснимки. /т.1 лд 229-235, 244-245/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 07.04.2010 г. /т.1 лд 242/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_6 указывал обстоятельства хищения и место хищения. / т. 2 лд 55-67/

13. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ЦТУ № 22 г. Рубежное

16.03.2010 г.

=====

- протоколами осмотров мест происшествия от 17.03.2010 г., в ходе которых были сделаны фотоснимки. /т.1 лд 229-235, 244-245/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 09.04.2010 г. /т.1 лд 252/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_6 указывал обстоятельства хищения и место хищения. / т. 2 лд 55-67/

14. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ЦТУ № 22 г. Рубежное

с 17 на 18 марта 2010 г.

=====

- протоколами осмотров мест происшествия от 18.03.2010 г., в ходе которых были изъяты пластиковая бутылка, срезы кабелей, нож, сумка, след обуви с фототаблицей. /т.1 лд 12-14, 19-22/

- заключением специалиста №65 от 22.03.2010 г., согласно которого срез кабеля, изъятый в ходе ОМП мог быть срезан ножом, изъятым у ОСОБА_6 /т. 1, лд 33-35/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 18.03.2010 г. /т.1 лд 23/

- заключением трассологической экспертизы № 105 от 20.04.2010 года, согласно которой изъятый в ходе ОМП мог быть срезан ножом, изъятым у ОСОБА_6 /т.1 лд 43-47/

- протоколом выемки, в ходе которой были изъяты плоскогубцы. /т. 2, лд 215/

- заключением трассологической экспертизы № 127 от 08.05.2010 г., согласно которой изъятый в ходе ОМП кабель мог быть срезан плоскогубцами, изъятыми у ОСОБА_6 /т. 2, л.д. 228-232/

15. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ГП ХЗ «Южный»

с 17 на 18 марта 2010 г.

=====

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 06.04.2010 г. /т. 1, лд 290/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_6 указывал обстоятельства хищения и место хищения. / т. 2, лд 55-67/

16. По эпизоду кражи телефонного кабеля, принадлежащего ЦТУ № 22 с 17 на 18 марта

2010 г.

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2010 г. с фототаблицей. /т. 1, лд 256-258/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 09.04.2010 г. /т.1, лд 252/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_6 указывал обстоятельства хищения и место хищения. / т.2, лд 55-67/

17. По эпизоду совершения разбойного нападения на ОСОБА_1 22 марта 2010 г.

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2010 г., в ходе которого был изъят след обуви с фототаблицей. /т.1 лд 59-61/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 01.04.2010 г. /т.1 лд 66/

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2010 г., в ходе которого был изъят мобильный телефон «Motorola RAZR V3 i» с фототаблицей. /т.1 лд 67-69/

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая в судебном заседании пояснила, что 22.03.2010 года примерно в 00.00 часов она возвращалась домой. В районе ж/д переезда на пос. Забиркино г. Рубежное к ней подошел подсудимый, который нанес ей удар кулаком в область головы, чем немного оглушил ее. Затем он обхватил ее шею правой рукой, стал тащить ее к насыпи. Он пыталась сопротивляться, тогда ОСОБА_6 сказал, что если она не замолчит, он ее зарежет. Боковым зрением она заметила предмет, похожий на нож. Она испугалась, перестала сопротивляться. Увидев у нее мобильный телефон, ОСОБА_6 вырвал его из рук, и отпустил ее. Затем сказал, что если она обратиться в милицию, то он ее зарежет.

Она была очень напугана, все угрозы подсудимого воспринимала реально.

Считает, что наказание должно быть строгим.

- протоколом опознания ОСОБА_6 потерпевшей ОСОБА_1 с фототаблицей. /т.1 лд 81-84/

- заключением товароведческой экспертизы №216-2 от 08.04.2010 г., согласно которой стоимость похищенного телефона составляет 350 грн. /т. 1, лд 101-103/

18. По эпизоду незаконного приобретения, перевозки, хранения наркотических средств

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2010 г., в ходе которого был изъято наркотическое вещество марихуана с фототаблицей. /т.1 лд 206-210/

- заключением эксперта № 928/9 от 20.04.2010 г., согласно которой вещество, изъятое в ходе ОМП является особо опасным наркотическим средством. /т. 1, лд 223-224/

- показаниями свидетеля ОСОБА_24, который в судебном заседании пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при изъятии наркотиков. Он видел, как изъяли банку, в которой находился пакет с растительным веществом. Банка была изъята из квартиры АДРЕСА_1. Когда они подошли к квартире, входная дверь была закрыта, ОСОБА_6 сам ключом открыл дверь. Когда обнаружили банку, ОСОБА_6 пояснил, что веществом является конопля, которую он приобрел для личного потребления.

19. По эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2010 г., в ходе которого было изъято наркотическое вещество с фототаблицей. /т.1 лд 183-187/

- заключением эксперта № 926/9 от 15.04.2010 г., согласно которой вещество, изъятое в ходе ОМП является особо опасным наркотическим средством каннабисом, марихуаной. /т. 1, лд 199-200/

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при осмотре вещей ОСОБА_6 В его присутствии и в присутствии еще одного понятого у ОСОБА_6 было обнаружено и изъято наркотическое вещество. ОСОБА_6 сам достал из носка газетный сверток, пояснив, что это конопля, которую он приобрел для личного потребления.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_21, допрошенного в судебном заседании.

20. По эпизоду кражи имущества ОСОБА_12 30 марта 2010 г.

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2010 г., в ходе которого были изъяты похищенные велосипед, изделия из металла с фототаблицей. /т.3, лд 183-186/

- показаниями потерпевшего ОСОБА_12, исследованными в судебном заседании, о том, что 28 марта 2010 года он закрыл дом на ключ и уехал в г. Киев, приехав 08.04.2010 года обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества, а именно велосипед, электродвигатель, и т.д.. /т.3, лд 196/

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, исследованными в судебном заседании, о том, что 31 марта 2010 года он подвез мужчину около 40 лет на вид, хромал на одну ногу. 08.04.2010 года, приехав в с. Щедрищево по адресу: ул. Кирова, 15 обнаружил пропажу имущества своего брата ОСОБА_12 /т.3, лд 199/

- заключением товароведческой экспертизы № 822/245 от 19.05.2010 года, согласно которой стоимость похищенных ложек и вилок ОСОБА_12 составляет 40,80 грн. т.3, лд 222-223/

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что 01.04.2010 года около 01 часа 40 минут ему предложили поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился, а позже в его присутствии был изъят нож, велосипед и иные предметы.

- аналогичными свидетеля показаниями ОСОБА_21, допрошенного в судебном заседании.

21. По эпизоду незаконного завладения иным важным документом

=====

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2010 г., в ходе которого было изъято похищенное пенсионное удостоверение с фототаблицей. /т.3, лд 183-186/

- показаниями потерпевшего ОСОБА_12, исследованными в судебном заседании, о том, что 28 марта 2010 года он закрыл дом на ключ и уехал в г. Киев, приехав 08.04.2010 года обнаружил пропажу принадлежащего ему пенсионного удостоверения. /т.3, лд 196/

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, исследованными в судебном заседании, о том, что 31 марта 2010 года он подвез мужчину около 40 лет на вид, хромал на одну ногу. 08.04.2010 года, приехав в с. Щедрищево по адресу: ул. Кирова, 15 обнаружил пропажу имущества своего брата ОСОБА_12 /т.3, лд 199/

- показаниями ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что 01.04.2010 года около 01 часа 40 минут он присутствовал в качестве понятого при осмотре ОСОБА_6 и его вещей. В его присутствии было изъято пенсионное удостоверение. - аналогичными показаниями ОСОБА_21, допрошенного в судебном заседании. Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_6 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_26, исследованными в судебном заседании, которая пояснила, что в ночь на 11.03.2010 г. были похищены телефонные кабеля марки ТПП-30х2х0,4 в количестве 35 штук на перекрестке ул. Смирнова и Освободителей, предприятию был причинен ущерб на сумму 767, 90 грн. Т.2, л.д.118-119.

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_27, который в судебном заседании пояснил, что он работает начальником ОАО «Укртелеком». Был похищен телефонный кабель в количестве 120 м на перекрестке ул. Интернациональной и Воровского. Позже стало известно о похищении кабеля и по другим улицам. В общей сложности было похищено 1320 м кабеля, чем был причинен ущерб на сумму 1069, 64 грн.

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_28, который в судебном заседании пояснил, что в марте месяце 2010 г. происходили хищения телефонного кабеля, принадлежащего ХЗ «Южный» на территории пос. Южный г. Рубежное, чем предприятию был причинен ущерб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_29, который в судебном заседании пояснял, что она работает начальником участка связи ХЗ «Южный». Им было обнаружено на пос. Южный г. Рубежное хищения кабелей различных типов, различного сечения. На данный момент все телефонные сети восстановлены.

Показаниями свидетеля ОСОБА_30, который в судебном заседании пояснял, что работает следователем Рубежанского ГО УМВД. Также пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 Изначально тот признавал все эпизоды. В ходе следствия жалоб со стороны ОСОБА_6 не было. Показания записывались со слов ОСОБА_6, с протоколами допросов тот знакомился.

Сомнений относительно виновности подсудимого у него не было, так как подсудимый четко указывал, где и как все происходило.

Показаниями свидетеля ОСОБА_31, который в судебном заседании пояснил, что работает ст. инспектором ППС Рубежанского ГО УМВД. 31.03.2010 г. он заступил на охрану общественного порядка. Ему позвонили, сказал, что задержали ОСОБА_6. Он подошел на остановку, где в присутствии 2 понятых у ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты сумки с различными вещами, а также нож и пакет с марихуаной. Жалоб от ОСОБА_6 не поступало.

Справками о стоимости. Т.1, л.д.7, 228, 266, 268-272, 282, 283, 292, 293, т.2, л.д.134.

Вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела. Т.2, л.д.4, 249, 252-253.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизодам №1,2,5-7,9-17 в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 185 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизодам №3,4 в тайном хищение чужого имущества (краже), совершенной повторно, соединенной с проникновением в иное хранилище, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.3 ст. 185 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду №21 в тайном хищение чужого имущества (краже), совершенной повторно, соединенной с проникновением в жилище, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.3 ст. 185 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду №8 в изготовлении, ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 263 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду №18 в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а также с угрозой применения такого насилия (разбое), совершенным лицом, ранее совершившим разбой, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 187 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду №19 в незаконном приобретение, перевозке, хранении наркотических средств без цели сбыта, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду №20 в незаконном приобретение, хранении наркотических средств без цели сбыта, повторно, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 309 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду №22 в незаконном завладении иным важным личным документом (пенсионным удостоверением), доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.3 ст. 357 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_6, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных преступлений, их последствия, количество, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_6, суд признает явки с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_6, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_6, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Поскольку ОСОБА_6 ранее судим Рубежански горсудом 6.07.2006 г. по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, 304, ч.1 ст. 396 УК Украины с применением ст.70, 71 окончательно к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, то есть по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.1,2 ст. 309, ч.3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание:

?по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на три года;

?по ч.3 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на четыре года;

?по ч.2 ст. 263 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на два года;

?по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на один год;

?по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на два года;

?по ч.3 ст. 357 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на два года;

- по ч.2 ст. 187 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на девять лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы, сроком на 9 лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к данному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Рубежанского горсуда от 6.07.2006 г. в виде лишения свободы, сроком на 1 год и окончательно определить ОСОБА_6 наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 1.04.2010 г.

Судебные издержки: за проведение трассологических экспертиз в размере 1277 грн. 04 коп. взыскать с ОСОБА_6 в сумме 1277. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области. МО, 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 26-10710;

за проведении товароведческих экспертиз в размере 2028 грн. взыскать с ОСОБА_6 Получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области. МО, 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25010100, код платежа 00-10869;

за производство криминалистических экспертиз взыскать с ОСОБА_6 в сумме 452, 72 грн.. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области. МО, 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 26-10709;

за производство химической экспертизы взыскать с ОСОБА_6 в сумме 450, 72 грн.. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области. МО, 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25010100, код платежа 00-10626;

за проведение дактилоскопической экспертизы взыскать с ОСОБА_6 в сумме 150, 24. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области. МО, 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 26-10702.

Вещественные доказательства: нож с пластиковой ручкой черного цвета, пластиковая бутылку с этикеткой «пиво Черниговское»; кухонный нож, самодельный охотничий нож, бумажный сверток с марихуаной 9,8 гр, банку стеклянная, емкостью 250 гр с марихуаной 16,2 гр; металлический нож без рукоятки, плоскогубцы, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД, уничтожить

велосипед «Украина», пенсионное удостоверение, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД, возвратить потерпевшему ОСОБА_12;

обувь, изъятую в ходе выемки у ОСОБА_6, возвращенную владельцу под сохранную расписку, оставить последнему;

мобильный телефон «Нокиа 5130», возвращен владельцу под сохранную расписку, оставить последнему,

мобильный телефон «ОСОБА_22 W 890 i», возвращен владельцу под сохранную расписку, оставить последнему.

?мобильный телефон «Моторола RAZR V-3 i», возвращен владельцу под сохранную расписку, оставить последнему.

?

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_6 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ В.В. Одношевная