Дело №1-1897/2008 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 декабря 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л. В.
при секретаре - Панюшиной И.В.
с участием
прокурора - Турецкого А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в
г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Николаева, гражданина Украины, женатого, с образованием высшим, имеющего на
иждивении несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, временно не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- по ст.358 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
В неустановленное следствием время в конце мая 2008 года ОСОБА_1 изготовил поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1, предоставляющее право льготного проезда в городском общественном транспорте, с целью дальнейшего использования им самим, при следующих обстоятельствах. В неустановленное следствием время в конце мая 2008 года ОСОБА_1, не являющийся участником боевых действий, купил у неустановленного следствием лица, бланк удостоверения участника боевых действий серии НОМЕР_1 вклеил в него свою фотографию и собственноручно заполнил этот бланк удостоверения, вписал в него свои анкетные данные и о выдаче этого удостоверения ему 15.01.2005 года Одесским областным союзом ветеранов Афганистана и с указанного времени использовал данное поддельное удостоверение для бесплатного проезда в общественном городском электротранспорте. 1.07.2008 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на пляже «Аркадия» в г.Одессе, предъявил сотрудникам милиции заведомо поддельный документ - удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на свое имя, после чего был задержан работниками милиции, а указанное поддельное удостоверение у него было изъято.
Как следует из заключения почерковедческой экспертизы №1001 от 29.09.2008 года укописные записи и подпись в графе личная подпись в удостоверении участника боевых действий серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 выполнены ОСОБА_1.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, в содеянном, и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела , и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.1 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается организацией и предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим. Квалифицирующий признак « совершенная по предварительному сговору группой лиц» из обвинения ОСОБА_1 исключить, как излишне вмененный на досудебном следствии.
Также действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
На основании ст.91,93, п. 10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство почерковедческой экспертизы в сумме 1095 грн. 25 коп. согласно справки на л.д.61.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
· по ч.1 ст.358 УК Украины - штраф в сумме 680 /шестьсот восемьдесят /грн. в доход государства,
· по ч.3 ст.358 УК Украины - штраф в сумме 500 /пятьсот/грн. в доход государства.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 680/шестьсот восемьдесят/грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство почерковедческой экспертизы в сумме 1095 грн. 25 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД в Одесской области р/счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области за экспертизу Ф02 КПК 1001050.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - поддельное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судове рішення № 4937271, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1897/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: