Вирок № 4937268, 25.12.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1983/2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л. В.

при секретаре - Панюшиной И.В.

с участием

прокурора - Турецкого А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, с образованием средним, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

-2.12. 1994 году Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на основании ст.46-1 УК Украины сроком на 2 года,

- 2 декабря 1995 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 141 ч.2 УК

Украины с присоединением наказания неотбытого по предыдущему приговору Малиновского районного суда г.Одессы от 2.12.1994 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, освобожденного 16.12.1998 года по отбытии срока наказания,

-14 июня 1999 года Приморский районный суд г.Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, 15.08.2002 года освобожденного условно - досрочно на неотбытый срок 6 мес. 23 дня ,

· 20 декабря 2004 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 15, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания в 2007 году,

· по ст.358 ч.1, ст.358 ч.3, ст. 185 ч.2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце июня 2007 года в неустановленное следствием время ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2 с целью изготовления поддельного документа - вклеил в пустой бланк пенсионного удостоверения серии НОМЕР_1 свою фотографию, а также дорисовал и подчистил оттиск печати, заполнил реквизиты документа, куда внес свои анкетные данные, изготовил таким способом поддельное пенсионное удостоверение с целью дальнейшего его использования для бесплатного проезда в городском транспорте. Согласно заключения технической экспертизы №233 от 22.11.2007 года бланк пенсионного удостоверения , серии НОМЕР_1 изготовлен методом плоской печати, в данном удостоверении оттиски печатей нанесены печатью частного предприятия, надписи в оттиске печати на первой странице подвергались подчистке, продолжение оттиска печати на фотоснимке дорисовано шариковой ручкой красителем фиолетового цвета.

10 сентября 2007 года , ОСОБА_1, следуя в трамвае №1, от остановки «Молодая гвардия» до остановки «Лузановка» в г. Одессе предъявил кондуктору Лужецкой И.В. указанное заведомо поддельное удостоверение серии НОМЕР_1 на свое имя с вклеенной своей фотографией с целью бесплатного проезда в городском электротранспорте . После этого ОСОБА_1 был задержан работниками милиции.

Кроме того, 9 сентября 2008 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси №25 в районе Одесского железнодорожного вокзала, решил тайно похитить у ОСОБА_2 мобильный телефон. Во исполнение задуманного, ОСОБА_1 в указанный день и время, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил у находившегося в этом маршрутном такси гражданина ОСОБА_2, из кармана рубашки, мобильный телефон «Нокиа 2310» стоимостью 730 грн. с находившейся в этом мобильном телефоне сим- картой «Билайн» стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 50 грн., а всего на общую сумму

805 грн. Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_1

 С места совершения преступления скрылся, однако вскоре был задержан работниками милиции с поличным.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, в содеянном , и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.358 УК Украины как подделку удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет или освобождает от обязанностей, в целях использования подделывающим лицом. Квалифицирующий признак « организацией» из обвинения ОСОБА_1 исключить, как излишне вмененный. Также действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа и по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд принимает во внимание то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и написал явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.

На основании ст. 93,91 УПК Украины, п. 10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство технической экспертизы в сумме 137 грн. 70 коп. согласно справки на л.д.151.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.358 УК Украины, ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

· по ч.1 ст.358 УК Украины - 1 /один/ год ограничения свободы,

по ч.3 ст.358 УК Украины- 1/один/год б/шесть/ месяцев ограничения свободы,

- по ч.2 ст. 185 УК Украины - 2/два/года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания болем строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 сентября 2008 года, т.е.

момента его фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 137 грн. 70 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/счет 35220002000 код ОКПО 25574222 МФО 328011 в ГУДКУ в Одесской области за экспертизу ФО 2 КПК 001050.

Вещественное доказательство пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 хранить при материалах уголовного дела № 1-1983/2008 года.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.