Вирок № 4937267, 26.12.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1494/2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2008 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Панюшиной И. В.

с участием

прокурора - Турецкого А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Кировограда , гражданина Украины, с образованием неоконченным средним, не работающего, без определенного места жительства, холостого, ранее судимого:

· 28 ноября 2005 года Приморский районный суд г.Одессы по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 14 января 2006 года по отбытии срока наказания,

· 26 апреля 2006 года Приморский районным судом г.Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 14 марта 2007 года по отбытии срока наказания,

· по ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2008 года в неустановленный следствием день , примерно в 20 часов ОСОБА_1, находясь на пляже «Отрада» в г.Одессе решил тайно похитить чужое имущество. Во исполнение задуманного, ОСОБА_1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, повредив замок входной двери, проник в помещение медпункта, расположенного на этом пляже, и тайно похитил оттуда, принадлежащие ОСОБА_2 велосипед «Команч» красного цвета стоимостью 1500 грн. и велосипед «Гастра» черного цвета стоимостью 1250 грн., на общую сумму 2750 грн. Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, однако вскоре был задержан работниками милиции.

После этого, 6 апреля 2008 года примерно в 6 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на углу улиц Жуковского и Екатериненской в г.Одессе , увидев припаркованный там автомобиль марки «Chery « г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 , решил тайно похитить чужое имущество из этого автомобиля. Во исполнение задуманного, ОСОБА_1, разбил стекло задней левой двери указанного автомобиля, открыл поврежденную им дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_3: костюм серого цвета стоимостью 750 грн., кожаную куртку черного цвета стоимостью 1000 грн., куртку черного цвета стоимостью 250 грн., рубаху серого цвета стоимостью 50 грн., рубаху белого цвета стоимостью 50 грн., рубаху голубого цвета стоимостью 50 грн., а всего на общую сумму 2150 грн. Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, однако вскоре был задержан работниками милиции , и часть похищенного у него была обнаружена и изъята.

29 апреля 2008 года в неустановленное следствием время ОСОБА_1, находясь на улице Куйбышева, 35 в г.Одессе, из имевшихся у него приобретенных веществ и

препаратов, с целью личного употребления незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий меткатинон /эфедрой/, масса вещества по сухому остатку составила 0,035 грамм. Указанные наркотические средства ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, в шприце, без цели сбыта.

29 апреля 2008года примерно в 18 часов ОСОБА_1, находясь на ул.Куйбышева, 35 в г. Одессе был задержан работниками милиции, а указанные наркотические средства в одном шприце, у него были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения химико -биологической экспертизы № 1015 от 15.05.2008 года жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_1, 29.04.2008 года, содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат /содержащие / эфедрон /меткатинон/, масса вещества по сухому остатку составила 0,035грамм.

В судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, в содеянном, и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений полностью доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества,/ кражу/, совершенную повторно, соединенную с проникновением в помещение. Квалифицирующие признаки проникновения « в жилище либо хранилище» следует из обвинения ОСОБА_1 исключить как излишне вмененные. Также действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно и по ст.309 ч.2 УК Украины как

незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и написал явки с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, так как он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленные преступления. На основании ст. 93, 91, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство химико-биологической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области согласно справки на л.д.41.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

· по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы,

· по ст.185 ч. 2 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы,

· по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 /два/года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 5.05.2008 года. Вещественные доказательства - наркотические средства 0, 035 грамм кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащие эфедрой /меткатинон/ в одном шприце - уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области нар/счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050. На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.