Справа № 214/9244/14-ц
2/214/935/15
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві - Троценко О.М.
представника позивача ОСОБА_1В,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ДП «Інформаційний центр» про визнання проведення електронних торгів недійсними та скасування їх результатів, визнання акту проведення електронних торгів недійсним та його скасування та усунення перешкод у користування власності, -
в с т а н о в и в:
Представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати в Жовтневому ДВС документи виконавчого провадження, в ДП «Інформаційний ценрт» МЮУ документи по реалізації предмета іпотеки.
Представник позивачів не заперечувала проти витребування документів з Інфоцентру, та покладалась на думку суду в частині вимог про витребування документів виконавчого провадження..
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2. про витребування доказів.
Витребувати у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького управління юстиції матеріали виконавчого провадження № ВП 39188986 від 2.08.2013 року (м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, 37).
Витребувати у Державному підприємстві «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України документи, які стосуються примусової реалізації (проведення прилюдних електронних торгів 07.07.2014 року) предмета іпотеки квартири № 83 в будинку №8 на м-ні Ювілейному в м.Кривому Розі (м.Київ, вул.Мельникова, 81а).
Строк виконання ухвали один місяць.
Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Ковтун
Судове рішення № 49370110, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9244/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: