Ухвала суду № 49369796, 26.08.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7207/15-ц

Провадження № 2/185/3930/15

У Х В А Л А

26.08.2015 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, посилаючись на те, що 14 січня 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» була перерахована сума 5098 грн 50 коп на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 26008010020355 в ПАТ «Акцент-Банк» за договором кредитування між ОСОБА_1 та ПАТ «Акцент-Банк».

Зазначений платіж є помилковим, договір між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 не укладався. Позивач кілька разів звертався до ОСОБА_2 з вимогою повернути помилково отримані грошові кошти на рахунок банку, але відповідач цього не зробив.

Тому позивач просить стягнути з відповідача суму помилково отриманих грошових коштів 5098 грн 50 коп, пеню 1332 грн 73 коп, проценти за користування чужими грошовими коштами 66 грн 63 коп, проценти за користування банківським кредитом 913 грн 30 коп, суму моральної шкоди 8500 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5, надав копію договору від 14 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про виконання робіт та копію договору про співробітництво від 20 грудня 2014 року, укладеного між фізичними особами-підприємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Позивач пояснив, що він укладав договір з ОСОБА_5 і з метою розрахунків за даним договором отримав кредит у ПАТ «Акцент-Банк».

Представник третьої особи ПАТ «Акцент-Банк» вважає за доцільне допитати ОСОБА_5 в якості свідка.

Оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_5 є учасником правовідносин, що склалися між сторонами, саме з ним позивач укладав договір про виконання робіт по виготовленню та установці пластикових конструкцій, рішення по справі стосуватиметься прав та інтересів ОСОБА_5, тому він має бути залучений до участі у справі як третя особа.

Керуючись ст.36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи ОСОБА_5, адреса місцезнаходження: м.Павлоград, вул.Репіна, 72, оф.21.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6