Постанова № 49369581, 01.09.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.09.2015 Єдиний унікальний номер 1-724/11

Дело № 1-724/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Демина А.Л.

при секретаре - Брилевской Н.В.

с участием прокурора - Мащука С.А.

защитника - Воронцова В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бабичево Троицкого района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-техническое, не работающего, женатого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что будучи директором ООО «Союз технологий бизнеса» (код ЕГРПОУ 32861687), согласно протокола № 1/2004 собрания участников ООО «Союз технологий бизнеса» от 05.02.2004 года и приказа директора ООО «Союз технологий бизнеса» № 1-к от 17.02.2004, имея полномочия по осуществлению принятия решений по всем вопросам деятельности предприятия, действий от имени предприятия без доверенности, осуществлял функции по оперативному руководству текущей деятельностью предприятия, заключению и подписанию от имени предприятия хозяйственные и другие договора, выступлению распорядителем его средств и имущества, принятию на работу и увольнению с нее работников, применению к ним поощрений и взысканий, открытию в банках расчетных и других счетов, изданию приказов (пл. 12.4, 12.5 устава предприятия, утвержденного участниками предприятия протокол № 1/2004 от 05.02.2004 года, и контрактом с директором предприятия от 17.02.2004 года), то есть будучи должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК Украины при следующих обстоятельствах.

20.12.2007 года между ООО «Союз технологий бизнеса», в лице директора ОСОБА_4, и ЗАО КБ «ПриватБанк» был заключен кредитный договор № 1769, согласно которого банк при наличии свободных денежных средств обязуется предоставить заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом 1 700 000 грн. в обмен на обязательство заемщика по возврату кредита, уплате процентов, вознаграждения в срок до 20.12.2009 года. Обязательства заемщика обеспечиваются договором залога товара в обороте № 1769/ДЗ от 20.12.2007 года.

20.12.2007 года между ООО «Союз технологий бизнеса», в лице директора ОСОБА_4, и ЗАО КБ «ПриватБанк» был заключен договор залога товара в обороте № 1769/ДЗ, согласно которого предметом такого договора является предоставление в залог товара в обороте в виде фотоаппаратуры, находящейся по адресам: г. Днепропетровск, пр. Карла Маркса, 54, г. Днепропетровск, ул. Глинки, 2 и г. Днепропетровск, ул. Артема, 14, согласно приложения № 1 к договору, в обеспечение исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем. Согласно п. 7 договора, залогодатель осуществляет распоряжение предметом залога исключительно на основании письменного разрешения залогодержателя. Согласно п. 13 договора, с момента вступления в силу договором, залогодатель имеет право отчуждать, передавать в аренду, лизинг, в совместную деятельность, в бесплатное пользование иным лицами предмет залога, или иным образом распоряжаться ним, только по письменному разрешению залогодержателя.

Согласно выписке о регистрации в Государственном реестре отягощений движимого имущества № 16190403, залог товара по договору № 1769/ДЗ от 20.12.2007 года, был зарегистрирован 21.12.2007 года в 14 часов 01 минуту, то есть с указанного момента в силу ст. 577 ГК Украины, договор залога товара в обороте № 1769/ДЗ от 20.12.2007 года вступил в силу.

В период с 20.04.2009 года по 31.12.2009 года, директор ООО «Союз технологий бизнеса» ОСОБА_4, будучи лицом ответственным за исполнение условий договора залога товара в обороте, а также лицом, на которое возложено общее руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, не надлежаще исполняя свои служебные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, действуя в нарушение условий договора залога товара в обороте № 1769/ДЗ от 20.12.2007 года, в части осуществления права отчуждать и иным образом распоряжаться предметом залога исключительно на основании письменного разрешения залогодержателя с момента вступления в силу договором, весь товар в обороте в виде фотоаппаратуры, находящийся по адресам: г. Днепропетровск, пр. Карла Маркса, 54, г. Днепропетровск, ул. Глинки, 2 и г. Днепропетровск, ул. Артема, 14, изложенный в приложении № 1 к договору залога товара в обороте № 1769/ДЗ от 20.12.2007 года, продал третьим лицам без получения письменного согласия залогодержателя - ЗАО КБ «ПриватБанк».

В результате таких деяний ОСОБА_4, предприятием ООО «Союз технологий бизнеса» были ограничены возможности залогодержателя на обеспечение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, интересам ЗАО КБ «ПриватБанк» был причинен ущерб в сумме 1 172 321 грн., что составляет более 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является тяжкими последствиями.

Действия ОСОБА_2 квалифицированны по ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Во время предварительного рассмотрения уголовного дела обвиняемый ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. в ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года.

Суд, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против ходатайства обвиняемого, выслушав ОСОБА_2 и его защитника - адвоката Воронцова В.В., поддержавших ходатайство, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следует удовлетворить, а обвиняемого ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, поскольку он впервые совершил умышленное преступление, которое не относится к категориям тяжких и особо тяжких, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, т.е. на 28.07.2011 года, не лишенный родительских прав, имеет на иждивении не достигшего восемнадцатилетнего возраста сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_2 не возражал и просил применить к нему вышеуказанные положения Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244 УПК Украины, ст.ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, а уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, - производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_2, а именно на квартиру АДРЕСА_1, а также на домовладение АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске постановлением следователя прокуратуры Индустриального района г. Днепропетровска Рудниченко В.В. /т.11, л.д. 247/, - отменить.

На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья: