Ухвала суду № 49368789, 16.09.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2310/14-ц

Номер провадження 2/213/917/14

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.

за участю представника позивача- Цвіркун С.О.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, вказуючи, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснює постачання теплової енергії відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Так як зазначений будинок є багатоповерховим, опалення квартири відповідача здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки передбачені договором або Законом. Відповідно до п.18 Постанови КМУ №630 від21.07.2005р. "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим…"

Позивач вказує, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію, але відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювала, у зв'язку з чим за заявою позивача судом було видано судовий наказ від 11.04.2011 року про стягнення заборгованості в сумі 2229,69 грн. на користь КПТМ "Криворіжтепломережа". Вказаний наказ було скасовано, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду в позовному порядку.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу за постачання теплової енергії в розмірі 2229 грн. 69 коп. за період з 01.09.2008 року по 01.10.2009 року та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання щодо відсутності документів у справі, які підтверджують співробітництво з балансоутримувачем житлового фонду та діяльності Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з цим підприємством. Просить суд, згідно ст.ст.133-135 ЦПК України, зобов'язати позивача надати суду належні докази щодо підтвердження співробітництва цих підприємств та існування ліцензії на надання таких послуг КЖП №20 такого підприємства на території України та щодо діяльності цього підприємства.

Відповідач вважає, що позивач повинен був надати такі документи.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечує проти задоволення вказаного клопотання. Зазначив, що клопотання не конкретизовано, не вказано, які саме документи відповідач просить витребувати у позивача та які обставини можуть підтвердити ці докази.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Дослідив додержання вимог щодо складання заяви про забезпечення доказів, передбачених ч.1 ст.134 ЦПК України, суд встановив, що в заяві ОСОБА_1 про забезпечення доказів не конкретизовано, який саме доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, що подання потрібних доказів може стати неможливим.

Встановлено, що відповідачем не обґрунтована необхідність забезпечення доказів.

Із приписів ч.2 ст.134 ЦПК України слідує, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.133, 134-135, 121, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії - залишити без руху клопотання ОСОБА_1 подане в порядку стт.133-135 ЦПК України.

Відповідачу ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.Я.Соловйова