
21.04.2015 У Х В А Л А Справа № 200/7935/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2869/15
21 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000238 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2015 року старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюк Д.А. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Єрмоленком М.С., про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення, які знаходиться у ТОВ Інвестиційно-інжирингова група Логос-Інвест (ЄДРПОУ 32058512), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 2, а саме:
- документів щодо оренди ділянок розташованих за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Малиновського, 2 за період з 2006 по теперішній час;
- документи, які подавалися в державну архітектурно-будівельну інспекцію у Дніпропетровської області у 2013 році для отримання дозволу на виконання будівельних робіт та сертифікату серії ІУ №164132830517 Проект реконструкції частини приміщень Багатофункціонального Центру Вавілон-1;
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 за 2011 рік.
Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000238 від 26 лютого 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що невстановлені службові особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, діючи в інтересах третьої особи ТОВ Інвестиційно-інжинірингова група Логос-Інвест (ЄДРПОУ 32058512), використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, скоїли дії, якими спричинили істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Так 31.08.2011 ІДАБК у Дніпропетровській області було проведено перевірку та встановлено факт експлуатації обєкта (багатофункціонального центру Вавілон-1) закінченого будівництва без здійснення відповідної процедури введення в експлуатацію, у звязку з чим на ТОВ Інвестеційно-інжинірингова група Логос-Інвест був складений протокол про вчинення правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припис з вимогою надати до інспекції у термін до 1.09.2011 року довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат типової форми КБ-3, експлуатацію обєкта багатофункціонального центру Вавілон-1 зупинити з 31.08.2011. Однак посадові особи ТОВ Інвестеційно-інжинірингова група Логос-Інвест не припиняли експлуатації обєкта та отримували незаконний прибуток від надання приміщень обєкта в оренду. Також до теперішнього часу довідки по формі КБ-3 не надано, хоча Вищий адміністративний суд України 20.03.13 не задовольнив скарги ТОВ Інвестеційно-інжинірингова група Логос-Інвест про скасування цього припису ІДАБК у Дніпропетровській області.
Таким чином посадові особи ІДАБК у Дніпропетровській області достовірно знаючи про не виконання припису від 31.08.2011 ТОВ Інвестеційно-інжинірингова група Логос-Інвест, не прийняли передбаченим законодавством дій, щодо стягнення з ТОВ Інвестеційно-інжинірингова група Логос-Інвест штрафних санкцій у вигляді 50% від вартості будівництва багатофункціонального центру Вавілон-1, що призвело до недоотримання бюджетом України коштів в особливо великих розмірах.
Встановлено, що у ТОВ Інвестиційно-інжирингова група Логос-Інвест знаходяться документи які мають значення по справі.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000238 та інші документи.
Слідчий Давидюк Д.А. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ТОВ Інвестиційно-інжирингова група Логос-Інвест про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ Інвестиційно-інжирингова група Логос-Інвест.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюку Д.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які знаходиться у ТОВ Інвестиційно-інжирингова група Логос-Інвест (ЄДРПОУ 32058512), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 2, а саме:
- документів щодо оренди ділянок розташованих за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Малиновського, 2 за період з 2006 по теперішній час;
- документи, які подавалися в державну архітектурно-будівельну інспекцію у Дніпропетровської області у 2013 році для отримання дозволу на виконання будівельних робіт та сертифікату серії ІУ №164132830517 Проект реконструкції частини приміщень Багатофункціонального Центру Вавілон-1;
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 за 2011 рік.
Строк дії ухвали - до 21 травня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49367882, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7935/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: