Ухвала суду № 49367624, 23.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
200/14756/15-к
Номер документу
49367624
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.07.2015

У Х В А Л А Справа № 200/14756/15-к

Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/5977/15

23 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчої Стриги М.М.,

розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12012030030000054 про заборону використання та розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стрига М.М. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Івановим Д.В., у якому прохає накласти заборону на використання та розпорядження земельними ділянками під кадастровим номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. Службові особи ЗАТ «Еколенд», які діючи спільно з посадовими особами Дніпропетровської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, надавши неправомірні та недійсні документи до суду та отримавши на їх підставі рішення суду, в 2010 році незаконно заволоділи нерухомим комунальним майном у м. Дніпропетровську, чим завдали матеріальну шкоду громаді міста у розмірі понад 240 тис. грн., тобто у розмірі, що перевищує неоподаткований мінімум громадян у двісті п'ятдесят і більше разів.

Вищевказане нерухоме майно - це будівля розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 398,2 кв. м., є пам'яткою архітектури місцевого значення «Особняк» (кінець 1890-х - початок 1900-х років, охоронний №92).

В ході досудового розслідування встановлено, що представник ЗАТ «Еколенд» надав до господарського суду договір від 27.11.2003 купівлі-продажу будівлі за адресою: АДРЕСА_1, начебто укладений між директором ТОВ «Сервіс» - ОСОБА_3 та директором ЗАТ «Еколенд» - ОСОБА_4 На підставі вказаного договору і було визнано право власності за ЗАТ «Еколенд».

Проте згідно відомостей Пенсійного Фонду України - ОСОБА_4 працював в ЗАТ «Еколенд» тільки з 31.07. 2004 року, тоді як згідно копії вищевказаного договору, ОСОБА_4 вказано як директора ЗАТ «Еколенд» станом на 27.11.2003.

17.06.2010 суддею Господарського суду Дніпропетровської області на підставі неправомірних та недійсних документів, в тому числі вищевказаного договору купівлі-продажу, визнано право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1, ЗАТ «Еколенд».

19.08.2010 директор ЗАТ «Еколенд» - ОСОБА_4 уклав з директором ТОВ «Агат-Україна» (ЄДРПОУ 34884549) договір купівлі продажу будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

19.08.2010 директор ЗАТ «Еколенд» - ОСОБА_4 уклав з директором ТОВ «Агат-Україна» (ЄДРПОУ 34884549) договір купівлі продажу будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

0610.2010 між продавцем ТОВ «Агат-Україна» та покупцем ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1) був укладено договір купівлі-продажу вказаного нерухомого майна.

06.03.2012 між продавцем ОСОБА_5 та покупцем Компанія Тредінгтон Сервісиз ЛЛП, реєстраційний номер ОС 367887, розташоване за адресою: Дантон Хаус,60, Віндзор Авеню, Лондон, Сполучене Королівство був укладений договір купівлі-продажу вказаного нерухомого майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, розташовано земельна ділянка під кадастровим номером НОМЕР_2 право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 та земельна ділянка під кадастровим номером НОМЕР_3, яка рішенням Дніпропетровської міської ради надана в оренду ОСОБА_5

Таким чином в результаті незаконних дій невстановлених осіб, які діяли спільно зі службовими особами Управління Держкомзему м. Дніпропетровськ, було незаконно відчужено земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та належала громаді міста в особі Дніпропетровської міської ради.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала. Прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.

З метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, власник майна в судове засідання не викликався.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Відповідно до вимог п.1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, підготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, вислухавши пояснення слідчої, з метою попередження можливості відчуження майна іншим особам та повернення незаконно здобутого майна законним власникам, приходжу до висновку про можливість тимчасового накладення заборони на використання та розпорядження майном - земельними ділянками під кадастровим номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3. Окрім того, майно, на яке прохає накласти арешт слідча, відповідає критеріям, наведеним у п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Накладення заборони розпорядження та використання майном вважаю за можливе на строк два місяці - до 23 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стриги М.М. по кримінальному провадженню № 12012030030000054 - задовольнити.

Накласти заборону на використання та розпорядження земельними ділянками під кадастровим номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Строк дії ухвали - до 23 вересня 2015 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб зо дня її винесення.

Слідчій суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49367624 ?

Документ № 49367624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49367624 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49367624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49367624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49367624, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49367624, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49367624 відноситься до справи № 200/14756/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/14756/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49367623
Наступний документ : 49367626