Ухвала суду № 49367238, 05.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/1459/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/626/15

03 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12014040670000864 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Малінова П.С. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Баганцом О.О., про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації про з'єднання абонентів.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідча обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040670000864.

Згідно з матеріалами клопотання, 27.03.2014 року близько 22.55 год. біля будинку №83 по пр.Кірова у м.Дніпропетровську, троє невстановлених осіб відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_2, заволоділи особистим майном ОСОБА_2, на загальну суму 3237 гривень. Проведеними радіотехнічними заходами встановленні наступні базові станції, які працюють за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова 83 Київстар LAC 47166 CID 7142, 18122( 27.03.2014 з 21.00год до 00.00год), МТС LAC 33041 CID 59822, 40062, Life LAC 30410 CID 1702, 281.

У клопотанні слідча прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації про з'єднання абонентів, що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040670000599 та інші документи.

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з'єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації про з'єднання абонентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маліновій П.С. на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО) 25017674, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103А, інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про зв'язки, абонентів які реєструвались на базових станціях: м. Дніпропетровськ: пр.Кірова 83, LAC 47166 CID 7142, 18122 (27.03.2014 з 21.00год до 00.00год), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості даних абонентів, в період з 27.03.2014 року до 20.05.2014 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 03 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко