Ухвала суду № 49367202, 19.01.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/252/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/242/15

16 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000853 від 27 листопада 2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бугай А.В., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кожевнік Д.В., звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000853 від 27 листопада 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, невстановленими слідством особами в період часу з 01.09.2014 по 08.11.2014 через мережу інтернет здійснили несанкціонований доступ до інтернет-банкінгу «Приват24» шляхом «фармінгу». Так, ОСОБА_2 07.09.2014 о 13.00 годині здійснивши зі свого ноутбуку вхід до інтернет-сервісу «Приват24» шляхом введення реєстраційних даних, зокрема «Логіну», «Статичного паролю» та «Коду підтвердження», що прийшов їй на мобільний телефон, ОСОБА_2 здійснила оплату послуг за інтернет. У цей же день, приблизно о 17.00 годині остання, знаходячись у магазині «АТБ» де при спробі здійснити оплату з її пластикової платіжної картки № НОМЕР_1 виявилось, що на її картковому-рахунку не вистачає коштів для здійснення оплати. 08.09.2014 зв'язавшись по гарячій лінії «ПриватБанк» (за телефоном № 3700) ОСОБА_2 стало відомо, що з її карткового-рахунку № НОМЕР_2 без згоди та відома ОСОБА_2 був здійснений несанкціонований доступ до карт-рахунку, та переведені грошові кошти у сумі 4400 грн. на карт-рахунок № НОМЕР_3 яка зареєстрована на ОСОБА_3.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040000000853 від 27 листопада 2014 року та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - ПАТ КБ «Приватбанк», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» та отримання тих документів, що потрібні слідству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бугаю А.В., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, код 14360570), до руху коштів по рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 06.09.2014 р. по 12.12.2014 р. та відомості щодо ІР-адрес, з яких були здійснені входи та операції у банківській системи «Приват24» клієнта банку ОСОБА_2 по рахунку № НОМЕР_4 за період часу з 06.09.2014 по 12.12.2014; про рух коштів по рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 06.09.2014 по 12.12.2014 та відомості щодо ІР-адрес, з яких були здійснені входи та операції у банківській системи «Приват24» клієнта банку ОСОБА_2 по рахунку № НОМЕР_4 за період часу з 06.09.2014 по 12.12.2014.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 16 лютого 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко