Ухвала суду № 49366557, 23.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/14264/14-ц

Провадження № 2/200/3487/14

23 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в серпні 2014 року звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Зарядє» про усунення перешкод у користуванні своєю власністю.

Одночасно ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, прохаючи суд заборонити відповідачу - ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Зарядє» та іншим особам, вчиняти будь-які дії що перешкоджають їй або її уповноваженим чи довіреним особам здійснювати будь-які дії щодо вільного володіння, розпорядження, користування належним їй майном (в тому числі здійснення будівельних та відновлювальних робіт) нежитловим приміщенням по вул. Центральній, 2-Г у м. Дніпропетровську.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року зазначену заяву про забезпечення позову було залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 151 ЦПК України. Заявниці було надано строк для усунення недоліків у пять днів включно зо дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. У визначений законодавством строк недоліки усунуто, заявниця надала квитанцію про сплату судового збору. Заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може призвести до унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити, до набрання рішенням по справі законної сили, товариству з обмеженою відповідальністю «Зарядє», здійснювати будь-які дії, які перешкоджають ОСОБА_1 або її уповноваженим чи довіреним особам, вільно володіти, розпоряджатись та користуватись її майном нежитловим приміщенням по вул. Центральній, 2-Г у м. Дніпропетровську.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками цивільного процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко