Ухвала суду № 49366129, 02.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л АСправа № 200/14398/14-к

Ім`ям УкраїниПровадження № 1-кс/200/5073/14

19 серпня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42014000000000504 від 13.06.2014 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2014 року слідча СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ОКПО) 25017674, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, інформації про абонента 098-122-75-62.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідча обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000504 від 13.06.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 12.06.2014 року невідомі особи, будучи озброєними вогнепальною зброєю, діючи у складі організованої групи, в районі м. Сніжне Донецької області, захопили пасажирський автобус, в якому знаходилося 3 вихователі та 25 неповнолітніх дітей сиріт і вихованців дитячих будинків сімейного типу, після чого 9 з яких було відпущено, а 16 неповнолітніх дітей було захоплено, позбавлено волі, та вивезено з України в Російську Федерацію в зоні контрольно-пропускного пункту (КПП) «Довжанський» Луганський області. Допитані як свідки вихованці дитячого будинку м. Сніжне Донецької області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші, показали, що 12.06.2014 року вони зі своїми вихователями: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 були захоплені в автобусі на блок - посту в м. Сніжне Донецької області невідомими озброєними особами, які належать до «Донецької народної республіки», а також те, що під час захоплення від м. Сніжне Донецької області до КПП «Довжанський" їх супроводжувала жінка - медичний співробітник на імя ОСОБА_8, яку привів один із невідомих осіб на імя Валера, та яка в наступному по різним виникаючим у дорозі питанням телефонувала останньому.

У матеріалах досудового розслідування перевіряється факт причетності до вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка для спілкування з невідомими особами використовує сім-карту з абонентським номером (098) 122-75-62 оператора стільникового звязку «KYIVSTAR».

У клопотанні слідча прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про абонента 098-122-75-62, що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 42014000000000504 від 13.06.2014 року та інші документи.

Слідча СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про абонента 098-122-75-62, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, інформації про абонента 098-122-75-62.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 про надання дозволу на витребування інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 на витребування у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ОКПО) 25017674, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з'єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) абонентського номеру 098-122-75-62 з абонентами інших операторів телефонного звязку, за період з 01.01.2014 року по теперішній час включно, з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), з можливістю вилучення відповідних виписок, на паперовому та електронному носіях.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 19 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко