Ухвала суду № 49366057, 30.08.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л АСправа № 200/10903/14-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3996/14

02 липня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42014040000000339 від 06.05.2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Рябенко О.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014040000000339 від 06.05.2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, протягом періоду 2011 2013 років службові особи ТОВ «Дніпроолія» (код 36726560) сплачували плату за користування земельною ділянкою площею 15,84 га з урахуванням цільового використання вказаної земельної ділянки як землі «Реконструкція комплексу будівель і споруд масло-екстракційний завод», тобто із застосуванням коефіцієнту функціонального використання 0,5. У звязку із внесенням недостовірної інформації до податкової декларації із сплати за землю за 2013 рік щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки, до бюджету міста ОСОБА_2 не надійшло 1 242 000,00 грн.

Встановлено, що інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ТОВ «Дніпроолія» видано дозвіл на виконання будівельних робіт обєкта будівництва «Розміщення масло екстракційного заводу після реконструкції комплексу будівель та споруд по вул. Коломойцівській, 3 в Коломойцівському промисловому вузлі Саксаганського району м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області» (серії ДП № 11512190422 від 15.10.2012).

В подальшому, інспекцією ДАБК в області ТОВ «Дніпроолія» видано сертифікат відповідності закінченого будівництвом обєкта: «Розміщення масло екстракційного заводу після реконструкції комплексу будівель та споруд по вул. Коломойцівській, 3, в Коломойцівському промисловому вузлі Саксаганського району м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області» (серія ДП № 16412242187 від 10.12.2012).

В звязку із чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ім. В.І. Леніна, 29-а, на підставі яких був наданий дозвіл на проведення будівництва «Розміщення масло екстракційного заводу після реконструкції комплексу будівель та споруд по вул. Коломойцівській, 3, в Коломойцівському промисловому вузлі Саксаганського району м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області» (серія ДП № 11512190422 від 15.10.2012) та оригіналів документів на підставі яких був наданий сертифікат відповідності закінченого будівництвом обєкта.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 42014040000000339 від 06.05.2014 року та інші документи.

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться в Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області з можливістю їх копіювання, що потрібні слідству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бугаю А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ім. В.І. Леніна, 29-а, а саме до:

- дозволу на проведення будівництва «Розміщення маслоекстракційного заводу після реконструкції комплексу будівель та споруд по вул. Коломойцівській, 3, в Коломойцівському промисловому вузлі Саксаганського району м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області» (серія ДП № 11512190422 від 15.10.2012) та документів, на підставі яких видано зазначений дозвіл;

- сертифікату відповідності закінченого будівництвом обєкта: «Розміщення маслоекстракційного заводу після реконструкції комплексу будівель та споруд по вул. Коломойцівській, 3, в Коломойцівському промисловому вузлі Саксаганського району м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області» (серія ДП № 16412242187 від 10.12.2012) та документів, на підставі яких видано зазначений сертифікат;

- інших документів, які стосуються звернень ТОВ «Дніпроолія» (код 36726560) до інспекції ДАБК в Дніпропетровській області з питання отримання дозволів на проведення будівництва та сертифікату відповідності закінченого будівництвом за вищезазначеним обєктом, за період з листопада 2012 року по теперішній час.

Строк дії ухвали до 02 серпня 2014 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко