У Х В А Л А Справа № 200/14421/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5088/14
22 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014120020000606 від 04.02.2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2014 року слідча СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014120020000606 від 04.02.2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, невідома особа в м. Дніпропетровську підробила документацію, за допомогою якої здійснюються реєстраційні дії щодо зміни керівника та юридичної адреси підприємств: ТОВ «Ніка», ТОВ «ХХІ століття», ТОВ «Композиція», КЗК «Торговий дім», засновниками яких є ОСОБА_3
В звязку із чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «ХХІ-ВІК» (ЄРДПОУ 32967649), які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014120020000606 від 04.02.2014 року, року та інші документи.
Слідча слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «ХХІ-ВІК» (ЄРДПОУ 32967649), які становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84, а саме до: реєстраційних документів, а також інших документів реєстраційної (юридичної) частини облікової справи; документів, які наявні у звітній частині облікової справи за весь період, кореспонденції, в якій зазначено ТОВ «ХХІ-ВІК» (ЄРДПОУ 32967649), а також інших документів, що стосуються ТОВ «ХХІ-ВІК» (ЄРДПОУ 32967649) та наявні в Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції.
Строк дії ухвали до 22 вересня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49366055, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14421/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: