Постанова № 49365788, 29.05.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/200/1491/14Справа № 200/10198/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року травня 29 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу, порушену оперуповноваженим СДСБЕЗ Бабушкінського РВ ДМУГУМВС України в Дніпропетровській області за протоколом про адміністративне правопорушення особи,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

встановив:

04.04.2014 близько 11 год. 00 хв. в м. Дніпропетровськ, поблизу будинку під №16, на вулиці Глінки, ОСОБА_2 здійснював з виносної торгової точки продаж квітів, без державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності, чим порушив ст. 58 Господарського кодексу України.

Особа до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутності. В письмових поясненнях до протоколу (а.с. 2) ОСОБА_2 вчинення адміністративно караного діяння за встановлених вище обставин підтвердив повністю та пояснив що систематично здійснював торгівлю квітами, без державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності в м. Дніпропетровськ, поблизу будинку під №16, на вулиці Глінки, за що отримував прибуток.

Крім того, вина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН № 204924 від 04.04.2014 (а.с. 1).

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного порушення порядку провадження господарської діяльності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, характер вчиненого вперше правопорушення у галузі провадження господарської діяльності, на підставі чого, приймаючи до уваги особу правопорушника, його майновий і сімейний стан, вік та відповідно до ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини та грошей, одержаних внаслідок вчинення цього проступку. Саме таке стягнення відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і буде справедливим, будучи співмірною карою за вчинене.

Керуючись ст.ст. 282-284 КУпАП, суддя,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративний штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору на р/р 31210206700004 Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (КОД ЄДРПОУ суду 02891368), відкритий в ГУДКСУ в Дніпропетровській області (МФО 805012), з призначенням платежу з кодом 2203001: "судовий збір, код 02891368, пункт 5 (ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення)".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя