Ухвала суду № 49365583, 10.06.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/7704/14к

Імям України Провадження № 1-кс/200/3151/14

28 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12014040000000140 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року слідча СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, службові особи ЗАТ «Еколенд», які діючи спільно з посадовими особами Дніпропетровської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, надавши неправомірні та недійсні документи до суду та отримавши їх на підставі рішення суду, у 2010 році незаконно заволоділи нерухомим комунальним майном м. Дніпропетровська, чим завдали матеріальної шкоди громаді міста у розмірі понад 240000 гривень.

Відомості про кримінальне провадження № 12014040000000140 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи необхідність встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.

У судове засідання слідча не зявилася. Надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та прохала задовольнити.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, у правомірному володінні якої знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у правомірному володінні ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, що по вул. Високовольтній, 24 у м. Дніпропетровську, а саме: облікової справи ТОВ «Сервіс» (ЄДРПОУ 20290164), у тому числі реєстраційну та звітну частини та акти перевірок ТОВ «Сервіс» (ЄДРПОУ 20290164), за період часу з 01 січня 2002 року до моменту ліквідації.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко