П О С Т А Н О В А Справа № 200/4570/14-п
Провадження № 3/200/516/2014
09 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії АБ2 № 142849 та серії АБ2 № 142850 від 13 лютого 2014 року, того ж дня о 21 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Петрозаводській у м. Дніпропетровську, керував автомобілем марки «Вольво 580», державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах спиртного із порожнини рота) та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, подану увімкненим жезлом та свистком. Водій від огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які виразилися у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння. Вона підтверджується наступними доказами:
-протоколами про адміністративне правопорушення від 13.02.2013 року (а.с.1-2);
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.03.2014 року (а.с.4-5).
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.
Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 5900 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31110149700001 ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 21081300, банк одержувач: ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49365201, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4570/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: