Ухвала суду № 49365114, 15.04.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/5763/14-к

Імям України Провадження № 1-кс/200/2354/14

10 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12013040030000257 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року слідча СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013040030000257 від 25 лютого 2013 року, за ознакою складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 194 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у червні 2007 року, перебуваючи на вул. Чапаєва, 19-а у с. Марянському Апостолівського району Дніпропетровської області, маючи умисел на заволодіння майном, шляхом обману у зловживання довірою, що завдало значної шкоди потерпілому, реалізуючи свій злочинний намір, діючи із корисливих мотивів, незаконно заволодів майном, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, а саме: жаткою КМД-6, заводський № 7736, 1991 року випуску; токарним станком ИТ-1М, № 2721, 1978 року випуску; прес-гранулятором серії ДГ-1 2 шт.; матрицями до прес-гранулятора та причепом-рефрижератором «ОСОБА_4 Н-12», 1980 року випуску, спричинивши значну шкоду на загальну суму 193843 гривні.

Враховуючи необхідність встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала у повному обсязі. Надала пояснення аналогічні його тексту.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника реєстраційної служби Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні реєстраційної служби Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у правомірному володінні реєстраційної служби Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, що по вул. Суворова, 4 у смт. Нововоронцовці Херсонської області, а саме реєстраційних документів МПП «Рута» (код ЄДРПОУ 27708), а також інших документів реєстраційної (службової) частини облікової справи; документів, які наявні у звітній частині облікової справи за весь період, кореспонденції, в якій зазначено МПП «Рута» (код ЄДРПОУ 31827708), або фігурує за будь-яких обставин, а також інших документів, що стосуються МПП «Рута» (код ЄДРПОУ 31827708) та наявні у реєстраційній службі Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко