Ухвала суду № 49364763, 25.02.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/2731/14к

Імям України Провадження № 1-кс/200/1346/14

21 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчого Начиняного В.С.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42013040030000203 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Начиняний В.С., звернувся до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013040030000203 від 13 вересня 2013 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, відповідно до повідомлень інтернет-видання «dp.ric.ua» від 11 вересня 2013 року та публікації газети «Горожанін» від 12-18 вересня 2013 року стало відомо, що посадові особи КП «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, під час слухання справи про банкрутство зазначеного підприємства, діючи умисно, уклали та погодили мирову угоду від 18 липня 2013 року, що у подальшому призвело до відчуження приміщень, що належать до обєктів комунальної форми власності у м. Дніпропетровську на користь ТОВ «Солярис» за заниженою вартістю, що спричинило тяжкі наслідки.

Враховуючи необхідність встановлення важливих обставин та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального провадження, дана інформація може мати доказове значення по справі.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Надав суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні представник Головного управління статистики у Дніпропетровській області не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Начиняного В.С. - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Начиняному В.С., протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у правомірному володінні Головного управління статистики у Дніпропетровській області, а саме: фінансових звітів за 2005 рік, 2006 рік, 2012 рік, за І квартал та І півріччя 2013 року КП «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» (ЄДРПОУ 13418050), а також окремі звіти державних статистичних спостережень за наступними формами:

-форма № 1-Б «Звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість» за 2005-2006 роки;

-форма № 1 підприємство (річна) «Звіт про основні показники діяльності підприємства» за 2005-2006 роки;

-форма № 1-кб «Звіт про виконання будівельних робіт» за 2005-2007 роки;

-форма № 11-ОЗ «Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію (знос)» за 2005-2006 роки;

-форма № 11-мпт (піврічна) «Звіт про результати використання палива, теплоенергії та електроенергії» за 2005 рік;

-форма № 7-тнв (річна) «Звіт про травматизм на виробництві» за 2005-2007 роки;

-форма № 1-ПВ (місячна) «Звіт з праці», форма № 1-ПВ (квартальна) «Звіт з праці», форма № 3-ПВ «Звіт про використання робочого часу», форма № 6-ПВ (річна) «Звіт про кількість працівників, їхній якісний склад», форма 1-ПВ (умови праці) «Звіт про стан умов праці, пільги та компенсацію за роботу зі шкідливими умовами праці» за 2005-2007 роки, та інші документи, повязані з діяльністю КП «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» (ЄДРПОУ 13418050).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко