У Х В А Л АСправа № 200/2473/14-к
Ім`ям УкраїниПровадження № 1-кс/200/1228/14
14 лютого 2014 рокум. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
за участю слідчого Начиняного В.С.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040030000046 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняний В.С. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Іонкіним Д.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040030000046 від 23 січня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 29 листопада 2013 року, невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом поставки товару заволоділа грошовими коштами в сумі 500000 гривень, що належать ОСОБА_1, чим завдала останній майнової шкоди у великому розмірі.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_1 яка пояснила що, з вересня 2013 року вона почала співробітничати з представником ТОВ «Електра» (код ЄРДПОУ 37214143) Іриною, щодо поставок палива, з якою склалися довірливі відносини, однак в листопаді 2013 року Ірина повідомила що ТОВ «Електра» припиняє свою діяльність та запропонувала співробітничати з ТОВ «Буд-Центр» (код ЄРДПОУ 25531371), представником якого буде інша особа, однак Ірина також буде приймати участь в їх діяльності, на що ОСОБА_1 погодилась - підписала договори про поставку палива та зробила сто відсоткову оплату за товар перечисливши на рахунок ТОВ «Буд-Центр» кошти в розмірі 500000,00 гривень. Однак, як пояснила ОСОБА_1, до теперішнього часу товар не поставлено, грошові кошти не повернуто, засоби звязку з Іриною відсутні, та місце її знаходження ОСОБА_1 не відомо.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який представившись співробітником ТОВ «Електра» надавав ОСОБА_1 документи щодо постачання палива.
Зібрані під час проведення досудового розслідування матеріали дають підставу вважати, що ОСОБА_2, діючи самостійно або з вказівки інших осіб, своїми діями сприяв скоєнню зазначеного тяжкого злочину.
В ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_2 для звязку використовує абонентський номер 067 483 17 78, який знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».
Враховуючи необхідність встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.
У судовому засіданні слідчий Начиняний В.С. клопотання підтримав, прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника ПрАТ «Київстар», у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПрАТ «Київстар».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Начиняному В.С. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПрАТ «Київстар» (м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103А), які містять інформацію по абонентському номеру 067 483 17 78 із зазначенням наступних даних: звязків абонентських номерів, типів дзвінків (вихідні, вхідні дзвінки, вихідні, вхідні СМС-повідомлення без розкриття їх змісту, переадресації, нульових дзвінків), дати, часу, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу та привязки до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних СМС- і ММС-повідомлень у період часу з 01 січня 2013 року по 01 лютого 2014 року, у печатному та електронному вигляді, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49364736, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2473/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: