Рішення № 49361974, 25.08.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 Справа №607/2024/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді - Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання - Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту №318218733 від 26.10.2012 року в сумі 10419.74 грн., з яких 5500.09 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0.37 грн. - заборгованість за відсотками, 2256.29 грн. - заборгованість по оплаті за управління кредитом, 2662.99 грн. - заборгованість по пені.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив здійснювати розгляд справи у його відсутності, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

26.10.2012 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №318218733, відповідно до умов якого останньому надано грошові кошти в сумі 6000 грн. на строк 36 місяців, зі сплатою 0.01 % річних, плати за управління кредитом - 3.90% від суми кредиту, що становить 234 грн.

28.03.2014 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, первісний кредитор відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 коштів включаючи суму основного зобов»язання (кредиту), плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов»язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №37/14-ФНКю від 28.03.2014 р. позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 10419.74 грн., з яких: 5500.09 грн. - з яких: 5500.09 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0.37 грн. - заборгованість за відсотками, 2256.29 грн. - заборгованість по оплаті за управління кредитом, 2662.99 грн. - заборгованість по пені.

На виконання п.1.3 Договору відступлення права вимоги 37/14-ФНКю від 28.03.2014р., відповідачу направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з умовами кредитного договору №318218733 від 26.10.2012 року позичальник зобов»язується повернути кредитні кошти, внести плату за кредитом, та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Судом встановлено та як вбачається із матеріалів справи, всупереч умов Договору кредиту №318218733 від 26.10.2012 року відповідач. не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості за кредитом договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по договору кредиту №318218733 від 26.10.2012 року, станом на 28.03.2014 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає - 10419.74 грн. , з яких 5500.09 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0.37 грн. - заборгованість за відсотками, 2256.29 грн. - заборгованість по оплаті за управління кредитом, 2662.99 грн. - заборгованість по пені.

04.04.2014 р. за вих. №000832365 ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»було надіслано ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права грошової вимоги із проханням сплатити заборгованість за договором кредиту №318218733 від 26.10.2012 року в сумі 10419.74 грн.

04.04.2014 р. за вих. №000832365-1 ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»було надіслано ОСОБА_1 повідомлення про зміну умов кредитного договору №318218733 від 26.10.2012 року та включення його персональних даних до бази персональних даних внаслідок порушення ним термінів здійснення платежів.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України, зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Договором кредиту №318218733 від 26.10.2012 року в сумі 10419.74 грн. , з яких 5500.09 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0.37 грн. - заборгованість за відсотками, 2256.29 грн. - заборгованість по оплаті за управління кредитом, 2662.99 грн. - заборгованість по пені, а також 243.60 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 10, 11, 526, 530, 536, ч.1 ст.599, ч.1 ст.625,1054 Цивільного кодексу України, суд -

Вирішив :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: м.Київ вул.С.Петлюри, 30; фактична адреса: м.Бровари вул.Лісова, будинок №2 поверх №; ЄДРПОУ 35625014; п/р №26500000127001 в ПАТ «Таскомбанк», МФО 339500) заборгованість за договором кредиту №318218733 від 26.10.2012 року в сумі 10419.74 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: м.Київ вул.С.Петлюри, 30; фактична адреса: м.Бровари вул.Лісова, будинок №2 поверх №; ЄДРПОУ 35625014; п/р №26500000127001 в ПАТ «Таскомбанк», МФО 339500) - 243.60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий Дзюбич В.Л.