Справа №464/5454/15-ц
пр № 2/464/1544/15
УХВАЛА
22.07.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ДП ЖКК «Сихів» ЗАТ ПБО «Львівміськбуд», ЗАТ проектно будівельне обєднання «Львівміськбуд», третя особа Сихівська районна адміністрація Львіської міської ради, як орган опіки і піклування про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, виселенні, визнанні ордерів недійсними,-
в с т а н о в и в:
позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять: зобовязати ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_7 усунути позивачам перешкоди у користуванні кімнатою за №53 у будинку №14 на вулиці Морозна у м.Львові та виселити відповідачів з даної кімнати; зобовязати ЗАТ ПБО «Львівміськбуд», ДП ЖКК «Сихів» ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» повернути відповідачам у користування та проживання кімнату №53 у будинку №14 на вулиці Морозна у м.Львові; зобовязати ЗАТ ПБО «Львівміськбуд», ДП ЖКК «Сихів» ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» повернути відповідачам у користування та проживання кімнату №29 у будинку №14 на вулиці Морозна у м.Львові; визнати недійсним ордер за №8 від 17.09.2012, виданий відповідачам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на кімнату №53 у будинку №14 на вулиці Морозна у м.Львові та №8 від 17.09.2012, виданий на кімнату №29 на вулиці Морозна,14 у м.Львові на позивачів.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, зважаючи на таке.
Згідно з пп2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється при поданні заяви немайнового характеру у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати. Розмірі мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 рік становить 1218,00 грн., а відтак 0,2 мінімальної заробітної плати складає 243,60 грн.
Разом із тим, згідно з розяснення, що міститься у п.п.10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Із матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, однак сплачено судовий збір за подання позову до суду у розмірі 249,83 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, приходжу переконання, що позивачам необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 730,80 грн. за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31218206700008.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119, ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ДП ЖКК «Сихів» ЗАТ ПБО «Львівміськбуд», ЗАТ проектно будівельне обєднання «Львівміськбуд», третя особа Сихівська районна адміністрація Львіської міської ради, як орган опіки і піклування про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, виселенні, визнанні ордерів недійсними - залишити без руху.
Надати позивачам термін протягом пяти днів з часу отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Борейко
Судове рішення № 49361561, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5454/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: