Дата документу 27.07.2013
Справа № 334/6190/13-п
Провадження № 3/334/1627/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПрАТ Спецгідроенергомонтаж, АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2013р. при перевірці діяльності ПрАТ Спецгідроенергомонтаж було встановлено порушення в частині терміну сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, зазначеної у поданій підприємством податкової декларації за квітень 2013 року головним бухгалтером ПрАТ Спецгідроенергомонтаж ОСОБА_1 (акт від 01.06.2013р. №840/15-03/32814705), чим було порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
За викликом суду ОСОБА_1 не з'явилася, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як головний бухгалтер ПрАТ Спецгідроенергомонтаж (наказ про прийняття на роботу №1 від 12.01.2004р., довідка з місця роботи), порушила вимоги п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, порушивши термін сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, зазначеної у поданій підприємством податкової декларації за квітень 2013 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 -2 ч.1 КУпАП, що підтверджується актом перевірки від 01.06.2013р. №840/15-03/32814705, отриманим підприємством 06.06.2013р., листом про надання інформації №318 від 09.07.2013р., отриманим ОСОБА_1 11.07.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення №1951173 від 12.07.2013р., яке правопорушником не оскаржувалося у передбаченому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 49359138, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6190/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: